26 obchodů · 109 188+ produktů

Porovnání: Viking Fourtech vs. Hankook ION Evo vs. GoodYear UltraGrip Performance+ vs. Continental WinterContact TS 870

Testovací profil

Viking
Fourtech
Hankook
ION Evo
GoodYear
UltraGrip Performance+
Continental
WinterContact TS 870
Počet testů
5
1
23
17
Nejlepší umístění
#11
#1
#1
#1
Průměrná pozice
17.0
1.0
3.3
1.7
Nejnovější test
2021
2025
2025
2025
Dostupné velikosti
32
66
176
80

Tyto pneumatiky nebyly testovány společně ve stejném testu. níže uvedené výsledky jsou agregovány z různých nezávislých testů, a proto je třeba přímé srovnání brát s rezervou.

Na mokru
Viking Fourtech
70%
Hankook ION Evo
89%
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
Continental WinterContact TS 870
87%
Ovladatelnost na mokru
Viking Fourtech
59%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Continental WinterContact TS 870
91%
Aquaplaning – příčný
Viking Fourtech
96%
Hankook ION Evo
87%
GoodYear UltraGrip Performance+
87%
Continental WinterContact TS 870
93%
Aquaplaning – podélný
Viking Fourtech
77%
Hankook ION Evo
77%
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
Continental WinterContact TS 870
94%
Brzdění na mokru
Viking Fourtech
71%
Hankook ION Evo
97%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Continental WinterContact TS 870
88%
Zatáčení na mokru
Viking Fourtech
55%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear UltraGrip Performance+
82%
Continental WinterContact TS 870
95%
Sníh
Viking Fourtech
71%
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
Continental WinterContact TS 870
90%
Brzdění na sněhu
Viking Fourtech
82%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Continental WinterContact TS 870
90%
Zatáčení na sněhu
Viking Fourtech
67%
GoodYear UltraGrip Performance+
88%
Continental WinterContact TS 870
94%
Ovladatelnost na sněhu
Viking Fourtech
71%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Continental WinterContact TS 870
88%
Trakce na sněhu
Viking Fourtech
51%
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
Continental WinterContact TS 870
88%
Náklady
Viking Fourtech
84%
Hankook ION Evo
71%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Continental WinterContact TS 870
86%
Počet najetých kilometrů
Viking Fourtech
65%
Hankook ION Evo
82%
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
Continental WinterContact TS 870
90%
Cena/hodnota
Viking Fourtech
77%
Hankook ION Evo
60%
GoodYear UltraGrip Performance+
69%
Continental WinterContact TS 870
68%
Valivý odpor
Viking Fourtech
96%
Hankook ION Evo
69%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Continental WinterContact TS 870
89%
Komfort
Viking Fourtech
76%
Hankook ION Evo
72%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Continental WinterContact TS 870
89%
Vnější hluk
Viking Fourtech
76%
Hankook ION Evo
66%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Continental WinterContact TS 870
89%
Komfort
Viking Fourtech
66%
GoodYear UltraGrip Performance+
79%
Continental WinterContact TS 870
85%
Na suchu
Viking Fourtech
59%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
Continental WinterContact TS 870
90%
Brzdění na suchu
Viking Fourtech
47%
Hankook ION Evo
91%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Continental WinterContact TS 870
87%
Ovladatelnost na suchu
Viking Fourtech
71%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Continental WinterContact TS 870
91%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

ZÍSKAT

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

Porovnejte pneumatiky, přečtěte si výsledky testů a najděte nejlepší ceny — vše v jedné aplikaci.

Zobrazit v App Store