Porovnání: Vredestein Ultrac+ vs. Kumho Ecsta HS52 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook Ventus Evo

Premium

Vredestein

Ultrac+

VS

Porovnat také s

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testovací profil

Ultrac+

Ecsta HS52

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Počet testů

3

10

4

5

Nejlepší umístění

#10

#2

#1

Průměrná pozice

10.7

6.0

3.3

2.8

Nejnovější test

2026

Dostupné velikosti

79

109

40

139

Na mokru

Vredestein Ultrac+

83%

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

88%

Aquaplaning – příčný

Vredestein Ultrac+

88%

Kumho Ecsta HS52

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Hankook Ventus Evo

77%

Aquaplaning – podélný

Vredestein Ultrac+

86%

Kumho Ecsta HS52

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Hankook Ventus Evo

84%

Brzdění na mokru

Vredestein Ultrac+

83%

Kumho Ecsta HS52

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Hankook Ventus Evo

91%

Ovladatelnost na mokru

Vredestein Ultrac+

83%

Kumho Ecsta HS52

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

92%

Na suchu

Vredestein Ultrac+

81%

Kumho Ecsta HS52

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Hankook Ventus Evo

89%

Brzdění na suchu

Vredestein Ultrac+

77%

Kumho Ecsta HS52

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

85%

Ovladatelnost na suchu

Vredestein Ultrac+

88%

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

93%

Komfort

Vredestein Ultrac+

84%

Kumho Ecsta HS52

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook Ventus Evo

84%

Vnější hluk

Vredestein Ultrac+

88%

Kumho Ecsta HS52

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

87%

Komfort

Vredestein Ultrac+

80%

Kumho Ecsta HS52

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Hankook Ventus Evo

81%

Náklady

Vredestein Ultrac+

68%

Kumho Ecsta HS52

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Hankook Ventus Evo

74%

Valivý odpor

Vredestein Ultrac+

73%

Kumho Ecsta HS52

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

72%

Počet najetých kilometrů

Vredestein Ultrac+

58%

Kumho Ecsta HS52

54%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Hankook Ventus Evo

78%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Prozkoumat žebříčky

Pneumatiky pro elektromobily Nejlepší pneumatiky podle ovladatelnosti na suchu Nejlepší pneumatiky do deště Nejlepší pneumatiky podle ovladatelnosti Nejtišší pneumatiky Nejúspornější pneumatiky Nejlepší pneumatiky zamezující aquaplaning

Oblíbená srovnání pneumatik

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Porovnejte také

Vredestein Ultrac+ vs Viking Protech NewGen

Vredestein Ultrac+ vs Avon ZV7

Vredestein Ultrac+ vs Pirelli Cinturato (C3)

Vredestein Ultrac+ vs Michelin Primacy 5

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Procházet podle značky

Porovnání: Vredestein Ultrac+ vs. Kumho Ecsta HS52 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook Ventus Evo

Ultrac+

Ecsta HS52

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Testovací profil

Rozměry a ceny

Prozkoumat žebříčky

Oblíbená srovnání pneumatik

Porovnejte také

Procházet podle značky

Přidat k porovnání