Segment
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Yokohama Bluearth AE-50 Vyšší střední
Porovnání: Yokohama Bluearth AE-50 vs. Hankook Ventus Prime3 K125
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Japonsko (Yokohama) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Hankook). Obecně platí, že letní pneumatiky Hankook jsou o něco lépe hodnoceny (76%) než pneumatiky Yokohama (57%). Důležitý pro toto srovnání je také test Autozeitung 2020 225/50 R17, kde byl testován jak Bluearth AE-50, tak Ventus Prime3 K125. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Yokohama Bluearth AE-50 má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (72%) z Hankook Ventus Prime3 K125 má také hodnocení A na mokru.
| # | Yokohama Bluearth AE-50
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R19 | R15 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Příkladné
Nejhorší hodnocení v testu
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Celkem bodů | Na mokru | Na suchu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 264 | 137 | 129 | ||||
| Yokohama Bluearth AE-50 | 199 | 77 | 122 | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Hodnocení: velmi doporučeno | 240 | 111 | 129 | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,5 | 34,3 | |||||
| Yokohama Bluearth AE-50 | 37,7 | 40,2 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,5 | 35,2 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Yokohama Bluearth AE-50 Hodnocení: Uspokojivé | 3+ | 2 | 1 | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Hodnocení: příkladné | 2+ | 1- | 1- | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,6 | 27 | |||||
| Yokohama Bluearth AE-50 | 36,4 | 30,5 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,6 | 27,9 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
