26 obchodů · 109 188+ produktů

Porovnání: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Hankook Ventus Evo vs. Falken e.Ziex

Testovací profil

BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Firestone
Roadhawk 2
Hankook
Ventus Evo
Falken
e.Ziex
Počet testů
1
6
5
3
Nejlepší umístění
#13
#3
#1
#2
Průměrná pozice
13.0
4.7
2.8
3.7
Nejnovější test
2019
2026
2026
2025
Dostupné velikosti
15
146
139
36

Na mokru

Na mokru
Firestone Roadhawk 2
86%
Hankook Ventus Evo
88%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning – podélný
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
56%
Firestone Roadhawk 2
95%
Hankook Ventus Evo
84%
Falken e.Ziex
68%
Brzdění na mokru
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
40%
Firestone Roadhawk 2
78%
Hankook Ventus Evo
91%
Falken e.Ziex
87%
Zatáčení na mokru
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
61%
Firestone Roadhawk 2
84%
Hankook Ventus Evo
94%
Falken e.Ziex
77%
Ovladatelnost na mokru
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
23%
Firestone Roadhawk 2
88%
Hankook Ventus Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning – příčný
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
67%
Firestone Roadhawk 2
88%
Hankook Ventus Evo
77%
Falken e.Ziex
61%

Na suchu

Na suchu
Firestone Roadhawk 2
79%
Hankook Ventus Evo
89%
Falken e.Ziex
85%
Brzdění na suchu
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
82%
Firestone Roadhawk 2
81%
Hankook Ventus Evo
85%
Falken e.Ziex
88%

Komfort

Komfort
Firestone Roadhawk 2
77%
Hankook Ventus Evo
84%
Falken e.Ziex
78%
Vnější hluk
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
71%
Firestone Roadhawk 2
66%
Hankook Ventus Evo
87%
Falken e.Ziex
78%

Náklady

Náklady
Firestone Roadhawk 2
68%
Hankook Ventus Evo
74%
Falken e.Ziex
80%
Počet najetých kilometrů
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
89%
Firestone Roadhawk 2
38%
Hankook Ventus Evo
78%
Falken e.Ziex
60%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání