26 Prodejci · 109,188+ Produkty

Porovnání: BFGoodrich Advantage vs. Nokian WetProof vs. Pirelli P ZERO PZ4 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Pokud se rozhodujete mezi pneumatikou BFGoodrich Advantage a pneumatikou Nokian WetProof, pomůžeme vám učinit informované rozhodnutí porovnáním jejich celkových výsledků testů a silných/slabých stránek. Pneumatika BFGoodrich Advantage má celkové hodnocení 80 %, zatímco pneumatika Nokian WetProof má o něco lepší skóre 87 %.


Nejprve prozkoumejme pneumatiku BFGoodrich Advantage. Podle výsledků testu ADAC si tato pneumatika vedla lépe v oblasti palivové účinnosti, když se umístila na 9. místě z 15 možných. V testu Autobild také předvedla dobré jízdní vlastnosti na suchu a na suché vozovce, kde se umístila na 18. místě z 53 testovaných pneumatik. V dalších testech, například Autozeitung, GTÜ a Firmenauto, se však pneumatika BFGoodrich Advantage v našem hodnocení neumístila tak vysoko.


Naopak finská pneumatika Nokian WetProof prokázala v testech celkově lepší výsledky. V testu ADAC se umístila lépe v oblasti hlučnosti a průjezdu zatáčkou na mokrém povrchu, a to na 11. místě z 15 pneumatik. Pneumatika WetProof také vykázala mimořádně dobré výsledky v testech GTÜ a Firmenauto, v obou se umístila na 2. místě s nejlepšími vlastnostmi, jako je zatáčení na mokrém kruhu, ovladatelnost na mokru, ovladatelnost na mokru (objektivní), boční vedení na mokru a vnější hluk. V testech Autozeitung a AutoBild se dokonce umístil na 6. místě.


Shrnutí silných stránek pneumatiky Nokian WetProof (podzim 2017) zahrnuje její účinnost, vyvážený výkon a dobrou trakci na mokru i suchu. Slabé stránky pneumatiky spočívají v její ekologické vyváženosti, životnosti, oděru a udržitelnosti.


Závěrem je náš verdikt o celkových silných a slabých stránkách obou pneumatik následující:


  • BFGoodrich Advantage

  • Silné stránky: Úspora paliva, ovladatelnost na suchu

  • Slabé stránky: Celkově průměrné výsledky testů ve srovnání s Nokian WetProof



  • Nokian WetProof

  • Silné stránky: Hlučnost, Průjezd zatáčkou na mokrém povrchu, Ovladatelnost na mokrém povrchu, Vnější hluk

  • Slabé stránky: Ekologická vyváženost, Životnost při opotřebení, Oděr, Udržitelnost


Při výběru mezi pneumatikami BFGoodrich Advantage a Nokian WetProof se pneumatiky WetProof jeví jako celkově lepší, ve většině kategorií se umístily výše a mají mírně lepší hodnocení. Při rozhodování je však zásadní vzít v úvahu konkrétní testy, které jsou relevantní pro vaše jízdní potřeby.

Testovací profil

BFGoodrich
Advantage
Nokian
WetProof
Pirelli
P ZERO PZ4
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Počet testů
14
14
14
3
Nejlepší umístění
#8
#1
#2
#2
Průměrná pozice
13.4
5.6
5.5
3.3
Nejnovější test
2026
2023
2025
2026
Dostupné velikosti
153
47
706
40

Na mokru

Na mokru
BFGoodrich Advantage
61%
Nokian WetProof
84%
Pirelli P ZERO PZ4
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Brzdění na mokru
BFGoodrich Advantage
77%
Nokian WetProof
85%
Pirelli P ZERO PZ4
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Aquaplaning – podélný
BFGoodrich Advantage
61%
Nokian WetProof
81%
Pirelli P ZERO PZ4
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Ovladatelnost na mokru
BFGoodrich Advantage
57%
Nokian WetProof
86%
Pirelli P ZERO PZ4
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Aquaplaning – příčný
BFGoodrich Advantage
53%
Nokian WetProof
72%
Pirelli P ZERO PZ4
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Zatáčení na mokru
BFGoodrich Advantage
69%
Nokian WetProof
91%
Pirelli P ZERO PZ4
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Boční vedení na mokru
BFGoodrich Advantage
54%
Nokian WetProof
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Výkon za mokra
BFGoodrich Advantage
79%
Nokian WetProof
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%

Na suchu

Na suchu
BFGoodrich Advantage
72%
Nokian WetProof
78%
Pirelli P ZERO PZ4
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Brzdění na suchu
BFGoodrich Advantage
76%
Nokian WetProof
87%
Pirelli P ZERO PZ4
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Ovladatelnost na suchu
BFGoodrich Advantage
80%
Nokian WetProof
80%
Pirelli P ZERO PZ4
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Výkon na suchu
BFGoodrich Advantage
70%
Nokian WetProof
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Změna jízdního pruhu na suchu
BFGoodrich Advantage
77%
Nokian WetProof
81%
Pirelli P ZERO PZ4
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Odezva při řízení na suchu
BFGoodrich Advantage
75%
Nokian WetProof
63%
Pirelli P ZERO PZ4
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Chování při řízení na suchu
BFGoodrich Advantage
70%
Nokian WetProof
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%

Komfort

Komfort
BFGoodrich Advantage
79%
Nokian WetProof
79%
Pirelli P ZERO PZ4
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Vnější hluk
BFGoodrich Advantage
68%
Nokian WetProof
86%
Pirelli P ZERO PZ4
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Komfort
BFGoodrich Advantage
87%
Nokian WetProof
87%
Pirelli P ZERO PZ4
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%
Hluk v kabině
BFGoodrich Advantage
81%
Nokian WetProof
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%

Náklady

Náklady
BFGoodrich Advantage
68%
Nokian WetProof
60%
Pirelli P ZERO PZ4
52%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Valivý odpor
BFGoodrich Advantage
66%
Nokian WetProof
61%
Pirelli P ZERO PZ4
59%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Počet najetých kilometrů
BFGoodrich Advantage
63%
Nokian WetProof
56%
Pirelli P ZERO PZ4
49%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Cena/hodnota
BFGoodrich Advantage
65%
Nokian WetProof
46%
Pirelli P ZERO PZ4
28%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání