Segment
1. Michelin ALPIN 6 Premium2. Esa Tecar Supergrip Pro Nízkonákladové
Porovnání: Esa Tecar Supergrip Pro vs. Michelin ALPIN 6
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu (Esa) s pneumatikou od výrobce ze země Francie (Michelin). Obecně platí, že zimní pneumatiky Michelin jsou o něco lépe hodnoceny (91%) než pneumatiky Esa (49%). V tomto konkrétním případě má Michelin ALPIN 6 lepší hodnocení - 67 % ve srovnání s 49 % u Esa Tecar Supergrip Pro. První test pneumatik Esa Tecar Supergrip Pro byl proveden v 2022, ve srovnání s 2019, kdy byl poprvé testován Michelin ALPIN 6. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2022 215/60 R16, kde byl testován jak Tecar Supergrip Pro, tak ALPIN 6.
| # | Esa Tecar Supergrip Pro
| Michelin ALPIN 6
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R15 - R20 | ||
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
1. Michelin ALPIN 6 4.35
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Michelin ALPIN 6 Příkladné2. Esa Tecar Supergrip Pro Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Michelin ALPIN 6 Dobré2. Esa Tecar Supergrip Pro Uspokojivé
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
Brzdění na mokru
Ovladatelnost na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na sněhu
Trakce na sněhu
Brzdění na sněhu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Chování při řízení na suchu
Led
(Celkové hodnocení)Brzdění na ledu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Valivý odpor | Hluk | Opotřebení |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,0 | 1,8 | 1,4 | 1,8 | 1,5 | 2,7 | 1,5 |
| Esa Tecar Supergrip Pro Hodnocení: uspokojivé | 3,0 | 3,1 | 1,9 | 2,0 | 2,8 | 3,0 | 2,0 |
| Michelin Alpin 6 Hodnocení: dobré | 2,4 | 2,0 | 2,4 | 1,9 | 2,6 | 2,8 | 2,0 |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
