26 obchodů · 109 188+ produktů
TESTPNEUMATIK.EU

Porovnání: Firestone Roadhawk vs. Sava Intensa UHP 2 vs. Kumho Ecsta Sport (PS72)

Firestone RoadhawkVyšší střední
FirestoneFirestone

Roadhawk

5.7
R15 – R21
Sava Intensa UHP 2Rozpočet
SavaSava

Intensa UHP 2

6.1
R17 – R20
Kumho Ecsta Sport (PS72)Vyšší střední
KumhoKumho

Ecsta Sport (PS72)

8.5
R17 – R22
Porovnat také s
SportContact 7 Ventus Evo Cinturato (C3)

Testovací profil

Firestone
Roadhawk
Sava
Intensa UHP 2
Kumho
Ecsta Sport (PS72)
Počet testů
21
16
5
Nejlepší umístění
#2
#2
#1
Průměrná pozice
11.9
13.7
4.4
Nejnovější test
2024
2026
2026
Dostupné velikosti
165
76
99

Na mokru

Na mokru
Firestone Roadhawk
71%
Sava Intensa UHP 2
75%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
77%
Aquaplaning – příčný
Firestone Roadhawk
72%
Sava Intensa UHP 2
83%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
68%
Aquaplaning – podélný
Firestone Roadhawk
79%
Sava Intensa UHP 2
77%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
74%
Ovladatelnost na mokru
Firestone Roadhawk
74%
Sava Intensa UHP 2
64%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
75%
Brzdění na mokru
Firestone Roadhawk
67%
Sava Intensa UHP 2
65%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
78%
Zatáčení na mokru
Firestone Roadhawk
78%
Sava Intensa UHP 2
73%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
92%

Na suchu

Na suchu
Firestone Roadhawk
85%
Sava Intensa UHP 2
82%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
75%
Brzdění na suchu
Firestone Roadhawk
83%
Sava Intensa UHP 2
80%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
80%
Ovladatelnost na suchu
Firestone Roadhawk
88%
Sava Intensa UHP 2
73%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
71%
Chování při řízení na suchu
Firestone Roadhawk
75%
Sava Intensa UHP 2
86%

Komfort

Komfort
Firestone Roadhawk
71%
Sava Intensa UHP 2
74%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
72%
Vnější hluk
Firestone Roadhawk
62%
Sava Intensa UHP 2
77%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
71%
Komfort
Firestone Roadhawk
72%
Sava Intensa UHP 2
68%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
73%
Hluk v kabině
Firestone Roadhawk
77%
Sava Intensa UHP 2
73%

Náklady

Náklady
Firestone Roadhawk
70%
Sava Intensa UHP 2
78%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
70%
Valivý odpor
Firestone Roadhawk
74%
Sava Intensa UHP 2
76%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
71%
Počet najetých kilometrů
Firestone Roadhawk
64%
Sava Intensa UHP 2
71%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
69%
Cena/hodnota
Firestone Roadhawk
61%
Sava Intensa UHP 2
88%
Spotřeba paliva
Firestone Roadhawk
78%
Sava Intensa UHP 2
88%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Prozkoumat žebříčky

Pneumatiky pro elektromobilyNejlepší pneumatiky podle ovladatelnosti na suchuNejlepší pneumatiky do deštěNejlepší pneumatiky podle ovladatelnostiNejtišší pneumatikyNejúspornější pneumatikyNejlepší pneumatiky zamezující aquaplaning

Oblíbená srovnání pneumatik

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Porovnejte také

Firestone Roadhawk vs Kleber Dynaxer HP5Firestone Roadhawk vs Uniroyal RainSport 5Firestone Roadhawk vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNFirestone Roadhawk vs BFGoodrich AdvantageSava Intensa UHP 2 vs Fulda SportControl 2Sava Intensa UHP 2 vs Linglong Sport MasterSava Intensa UHP 2 vs Sailun Atrezzo ZSR2Sava Intensa UHP 2 vs Semperit Speed-Life 3

Procházet podle značky

PirelliHankookMichelinGoodyearFalkenNokianKumhoVredesteinContinentalNexenDunlopGT

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání