Sava Intensa UHP 2

Silné stránky

Vynikající brzdný výkon na suchých i mokrých silnicích.

Stabilní ovládání a vysoké bezpečnostní rezervy na suchých površích.

Relativně tichý s nízkou úrovní vnějšího hluku

Pohodlná kvalita jízdy.

Atraktivní cena a nízký valivý odpor.

Slabé stránky

Zvýšené opotřebení a omezená životnost dezénu.

Znatelné slabiny v mokrém ovládání a odolnosti proti aquaplaningu.

Tendence k nedotáčivosti jak při mokrém, tak při suchém ovládání.

Oblíbenost u zákazníků

84%

Oblíbenost u zákazníků

Na základě 115 recenzí

Co se zákazníkům líbí ...

Tichý 28
Skvělá cena 33
Dobrý výkon na mokru 16
Pohodlné 8
dobrá hodnota za peníze 12

Co se zákazníkům nelíbí ...

Měkké bočnice 4
Rychlé opotřebení 5
Vyrobeno v Polsku (nedůvěra v kvalitu) 3
Nízká hloubka dezénu 2
Vysoká úroveň hluku (subjektivní) 4

Analýza výkonu: Sava Intensa UHP 2

Tento graf ukazuje, jak si pneumatika stojí v různých vlastnostech ve srovnání s ostatními testovanými pneumatikami. Vyšší percentil znamená lepší výkon - 100% znamená lepší než všechny pneumatiky ve všech testech, 0% znamená horší než všechny pneumatiky ve všech testech.

50%

Aquaplaning – příčný

Vnější hluk

Ovladatelnost na suchu

Zatáčení na mokru

Aquaplaning – podélný

Hluk v kabině

Komfort

Brzdění na suchu

Ovladatelnost na mokru

•••

Načítání dat pro srovnání...

časová osa

2017

Sava Intensa UHP 2 byla testována 2x (Autobild,...)

2019

Sava Intensa UHP 2 byla testována 2x (Autobild,...)

2020

Sava Intensa UHP 2 byla testována 3x (ACE,...)

2021

Sava Intensa UHP 2 byla testována 1x (ADAC)

2022

Sava Intensa UHP 2 byla testována 3x (Autobild,...)

2023

Sava Intensa UHP 2 byla testována 2x (Autobild,...)

2025

Sava Intensa UHP 2 byla testována 1x (Autobild)

Velikosti

Sava Intensa UHP 2 je vyráběna ve 75 velikostech, od 205/40 R17 do 255/35 R20.

zobrazit ceny

Podobné pneumatiky

Intensa UHP 2

3.35/5

R17 - R20

Price from:

SP Sport MAXX RT2

R17 - R21

3.8/5

Srovnání s modelem Sava Intensa UHP 2:

Dunlop lepší v:

• Komfort
• Aquaplaning – podélný
• Brzdění na mokru

Dunlop horší v:

• Vnější hluk
• Ovladatelnost na suchu
• Brzdění na suchu

Price from:

Porovnat

Ecsta PS71

R16 - R22

3.8/5

Srovnání s modelem Sava Intensa UHP 2:

Kumho lepší v:

• Brzdění na mokru
• Aquaplaning – podélný
• Ovladatelnost na mokru

Kumho horší v:

• Vnější hluk
• Hluk v kabině
• Ovladatelnost na suchu

Price from:

Porovnat

Pilot Sport 4

R16 - R21

3.75/5

Srovnání s modelem Sava Intensa UHP 2:

Michelin lepší v:

• Brzdění na mokru
• Ovladatelnost na mokru
• Brzdění na suchu

Michelin horší v:

• Aquaplaning – příčný

Price from:

Porovnat

Roadhawk 2

R16 - R21

3.7/5

Srovnání s modelem Sava Intensa UHP 2:

Firestone lepší v:

• Ovladatelnost na mokru
• Brzdění na mokru
• Zatáčení na mokru

Firestone horší v:

• Vnější hluk
• Ovladatelnost na suchu
• Brzdění na suchu

Price from:

Porovnat

Sport Master

R16 - R22

3.6/5

Srovnání s modelem Sava Intensa UHP 2:

Linglong lepší v:

• Vnější hluk
• Brzdění na mokru

Linglong horší v:

• Aquaplaning – příčný
• Ovladatelnost na suchu
• Zatáčení na mokru

Price from:

Porovnat

Eagle F1 Supersport

R18 - R22

3.55/5

Srovnání s modelem Sava Intensa UHP 2:

GoodYear lepší v:

• Komfort
• Brzdění na mokru
• Zatáčení na mokru

GoodYear horší v:

• Vnější hluk
• Aquaplaning – podélný
• Aquaplaning – příčný

Price from:

Porovnat

SportControl 2

R17 - R20

3.45/5

Srovnání s modelem Sava Intensa UHP 2:

Fulda lepší v:

• Komfort
• Brzdění na mokru
• Zatáčení na mokru

Fulda horší v:

• Ovladatelnost na suchu
• Aquaplaning – podélný
• Aquaplaning – příčný

Price from:

Porovnat

Advantage

R14 - R20

3.3/5

Srovnání s modelem Sava Intensa UHP 2:

BFGoodrich lepší v:

• Hluk v kabině
• Brzdění na mokru
• Komfort

BFGoodrich horší v:

• Aquaplaning – příčný
• Zatáčení na mokru
• Aquaplaning – podélný

Price from:

Porovnat

RainSport 5

R15 - R21

3.1/5

Srovnání s modelem Sava Intensa UHP 2:

Uniroyal lepší v:

• Brzdění na mokru
• Ovladatelnost na mokru
• Hluk v kabině

Uniroyal horší v:

• Ovladatelnost na suchu
• Brzdění na suchu

Price from:

Porovnat

Advan Sport V107

R18 - R23

2.95/5

Srovnání s modelem Sava Intensa UHP 2:

Yokohama lepší v:

• Brzdění na mokru

Yokohama horší v:

• Vnější hluk
• Aquaplaning – podélný
• Aquaplaning – příčný

Price from:

Porovnat

Presto UHP 2

R17 - R19

2.8/5

Srovnání s modelem Sava Intensa UHP 2:

Debica lepší v:

• Hluk v kabině
• Brzdění na mokru
• Aquaplaning – podélný

Debica horší v:

• Vnější hluk

Price from:

Porovnat

Speed-Life 3

R15 - R21

2.35/5

Srovnání s modelem Sava Intensa UHP 2:

Semperit lepší v:

• Brzdění na mokru
• Ovladatelnost na mokru
• Aquaplaning – podélný

Semperit horší v:

• Komfort
• Zatáčení na mokru
• Ovladatelnost na suchu

Price from:

Porovnat

Porovnání: pneumatiky podobné Sava Intensa UHP 2

Sava Intensa UHP 2 v testech pneumatik

Všechny testy pneumatik, ve kterých byla pneumatika Sava Intensa UHP 2:

Všechny testy

Autobild Test letních pneumatik 2025 225/40 R18

Umístěna #33 z 52

Název	Brzdná dráha na suchu	Brzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu	32.6	27.4
Sava Intensa UHP 2	35.9	34.4
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test letních pneumatik 2023 225/45 R18

Umístěna #11 z 50

Název	Brzdná dráha na suchu	Brzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu	58.1	24.8
Sava Intensa UHP 2	61.7	27.4
Zobrazit podrobnosti testu

Zdroj: www.autobild.de

Autobild Test letních pneumatik 2023 225/45 R18
Uspokojivé
Umístěna #9 z 20

Sava Intensa UHP 2 získala 9. místo mezi 20 konkurenty a získala hodnocení "uspokojivý". Tato pneumatika, vyzdvihovaná pro svou krátkou brzdnou dráhu na suchém povrchu, nízký valivý odpor a přijatelnou cenu, vynikala v klíčových aspektech výkonu a hodnoty. Kritika však směřovala k jejímu sklonu k nedotáčivosti na suchu i mokru a bylo zaznamenáno mírné riziko aquaplaningu. Toto smíšené hodnocení odráží pneumatiku, která nabízí určité silné stránky, zejména pro řidiče s nižším rozpočtem, a zároveň naznačuje oblasti pro potenciální zlepšení.

Název	Na mokru	Na suchu	Provozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu	2+	1-	1
Sava Intensa UHP 2	2-	2-	2
Zobrazit podrobnosti testu

Autobild Test letních pneumatik 2022 215/55 R17
Dobré
Umístěna #7 z 21

Pneumatika Sava Intensa UHP 2, která se umístila na chvályhodném 7. místě mezi 21 soupeři, získala konečné hodnocení "Dobrá". Tento úspěch podtrhuje její dobrý výkon v různých podmínkách. Pozitivně byly vyzdviženy její výjimečné bezpečnostní rezervy proti aquaplaningu a stabilní jízdní vlastnosti na suché vozovce. Kromě toho byla oceněna její krátká brzdná dráha na mokrém i suchém povrchu spolu s dobrým jízdním komfortem a přijatelnou cenou. Byla však zaznamenána její omezená životnost běhounu, která by mohla ovlivnit dlouhodobou hodnotu. Navzdory těmto výsledkům nedosáhl jeho výkon na nejvyšší ani nejnižší příčky v žádné konkrétní disciplíně, což svědčí o vyvážených, ne-li výjimečných schopnostech ve všech oblastech.

Název	Na mokru	Na suchu	Provozní náklady
Nejlepší hodnoty v testu	1	2+	1+
Sava Intensa UHP 2	2	2	2-
Zobrazit podrobnosti testu

Zdroj: reifenpresse.de

Autobild Test letních pneumatik 2022 215/55 R17

Umístěna #15 z 51

Název	Brzdná dráha na suchu	Brzdná dráha na mokru
Nejlepší hodnoty v testu	35,7	27,5
Sava Intensa UHP 2	36,3	29,8
Zobrazit podrobnosti testu

Zdroj: www.autobild.de

Promobil Test letních pneumatik 2022 235/55 R17
Stále doporučováno
Umístěna #8 z 8

Název	Na mokru	Na suchu	Dopad na životní prostředí
Nejlepší hodnoty v testu	7,3	7,7	5,9
Sava Intensa UHP 2	7,3	8,0	8,4
Zobrazit podrobnosti testu

Zdroj: www.promobil.de

ADAC Test letních pneumatik 2021 225/50 R17
Uspokojivé
Umístěna #12 z 17

Sava Intensa UHP 2 se umístila na 12. místě ze 17 konkurentů a získala konečné hodnocení "uspokojivý". Tato pneumatika vynikala svým vynikajícím výkonem na suchém povrchu, kde poskytovala přímé a přesné řízení v kombinaci s trvale dobrou úrovní přilnavosti a zvládnutelnými reakcemi na limitu. Testující chválili její výkon na suchu. Další chvályhodnou vlastností byla její relativně nízká vnější hlučnost, díky níž se stala nejtišší pneumatikou v testu, což podtrhuje její nadřazenost v oblasti komfortu. Na mokru však vykazovala zvýšené opotřebení a slabiny. Její brzdné schopnosti na mokrém asfaltu a betonu patřily k nejhorším a ukázalo se, že je náročné ji na mokrém povrchu ovládat v blízkosti limitu, a to i přes dobré schopnosti vytlačovat vodu v příčném i podélném směru. Zjištěná spotřeba paliva jej řadila do středního pásma, zatímco opotřebení se pohybovalo na spodní hranici konkurentů, přesto se mu podařilo získat uspokojivé hodnocení.