Segment
1. Fulda Kristall Montero 3 Nízkonákladové2. Sava Eskimo S3+ Nízkonákladové
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Německo (Fulda) s pneumatikou od výrobce ze země Slovinsko (Sava). Sava je značka, která patří do skupiny GoodYear. Obecně platí, že zimní pneumatiky Sava jsou o něco lépe hodnoceny (62%) než pneumatiky Fulda (38%). Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2015 185/60 R15, kde byl testován jak Kristall Montero 3, tak Eskimo S3+. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 87 % rozměrů Fulda Kristall Montero 3 má C hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (83%) z Sava Eskimo S3+ má také hodnocení C na mokru.
# | Fulda Kristall Montero 3
| Sava Eskimo S3+
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R13 - R16 | R13 - R16 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Fulda Kristall Montero 3 Nízkonákladové2. Sava Eskimo S3+ Nízkonákladové
1. Sava Eskimo S3+ 12.2
1. Sava Eskimo S3+ Uspokojivé2. Fulda Kristall Montero 3 Dostatečné
1. Sava Eskimo S3+ Doporučeno s výhradami2. Fulda Kristall Montero 3 Dostatečné
Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 36,8 | 27,7 | |||||
Fulda Kristall Montero 3 | 42,8 | 27,7 | |||||
Sava Eskimo S3+ | 43,0 | 28,7 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |