Porovnání: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs. Michelin CrossClimate 2 (2026)

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu USA (GoodYear) s pneumatikou od výrobce ze země Francie (Michelin). Obecně platí, že celoroční pneumatiky Michelin jsou o něco lépe hodnoceny (88%) než pneumatiky GoodYear (85%). V tomto konkrétním případě má Michelin CrossClimate 2 lepší hodnocení - 92 % ve srovnání s 81 % u GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. První test pneumatik GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 byl proveden v 2020, ve srovnání s 2021, kdy byl poprvé testován Michelin CrossClimate 2. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2026 185/65 R15, kde byl testován jak Vector 4Seasons Gen-3, tak CrossClimate 2. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 88 % rozměrů GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (100%) z Michelin CrossClimate 2 má také hodnocení B na mokru. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak Vector 4Seasons Gen-3 se vyrábí v Slovinsko/Francie a CrossClimate 2 se vyrábí v Itálie/Španělsko.