V tomto srovnání jsou obě pneumatiky vyrobeny značkou ze státu Jižní Korea. Obecně platí, že letní pneumatiky Hankook mají o něco lepší hodnocení (81%) než pneumatiky Kumho (58%). V tomto konkrétním případě má Hankook Ventus Prime 4 lepší hodnocení - 72 % ve srovnání s 69 % u Kumho Ecsta HS52. Důležitý pro toto srovnání je také test Vibilagare 2024 215/55 R17, kde byl testován jak Ventus Prime 4, tak Ecsta HS52. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 53 % rozměrů Hankook Ventus Prime 4 má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (75%) z Kumho Ecsta HS52 má také hodnocení A na mokru.
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 4 testu(testech) s podrobnými daty o výkonu. tato stránka vám ukazuje komplexní porovnání založené na skutečných přímých testech místo obecných žebříčků.
Můžete prozkoumat porovnání po jednotlivých disciplínách, zobrazit graf výkonu, zkontrolovat cenové rozdíly a zjistit, které testy byly použity pro tuto analýzu. Nebo zobrazit obecné porovnání →
Podrobné přímé srovnání založené na skutečných výsledcích testů
Průměr z 4 testů
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Vizuální porovnání všech kategorií výkonu ze společných testů.
Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.