26 Prodejci · 109,188+ Produkty

Porovnání: Kumho Ecsta HS51 vs. Nokian WetProof

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Finsko (Nokian). Obecně platí, že letní pneumatiky Nokian jsou o něco lépe hodnoceny (60%) než pneumatiky Kumho (59%). První test pneumatik Kumho Ecsta HS51 byl proveden v 2016, ve srovnání s 2019, kdy byl poprvé testován Nokian WetProof. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2021 205/55 R16, kde byl testován jak Ecsta HS51, tak WetProof. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 67 % Kumho Ecsta HS51 má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 100 % Nokian WetProof má A hodnocení přilnavosti za mokra. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak Ecsta HS51 se vyrábí v Čína a WetProof se vyrábí v Finsko.

Testovací profil

Kumho
Ecsta HS51
Nokian
WetProof
Počet testů
10
14
Nejlepší umístění
#1
#1
Průměrná pozice
9.3
5.6
Nejnovější test
2021
2023
Dostupné velikosti
98
47

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 3 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

Vzájemné testy

OrganizaceSezónaRokRozměr
AutobildAutobild
Letní
2021205/55 R16Zobrazit
AutobildAutobild
Letní
2021205/55 R16Zobrazit
ADACADAC
Letní
2021205/55 R16Zobrazit

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání