Porovnání: Kumho HA32 Solus 4S vs. Michelin CrossClimate 2

Dnes porovnáváme dvě vysoce hodnocené univerzální pneumatiky, Kumho HA32 Solus 4S a Michelin CrossClimate 2.

Začneme pneumatikou Kumho HA32 Solus 4S, kterou vyrábí společnost Kumho v CN. Pneumatika je našimi odborníky hodnocena 73 %. Pozitivní ohlasy získala za svou vnější hlučnost, dobré brzdění na sněhu, vysoký kilometrový proběh a příznivou cenu. Nicméně zaostává v oblasti aquaplaningových rezerv a valivého odporu, což má za následek mírně prodlouženou brzdnou dráhu na mokru a suchu. V testu časopisu Autobild získala 11. místo z 32 testovaných pneumatik.

Druhou porovnávanou pneumatikou je Michelin CrossClimate 2, kterou vyrábí společnost Michelin v IT a ES. Tato pneumatika je našimi odborníky hodnocena na 96 % a v testu pneumatik Autobild překonala pneumatiku Kumho HA32 Solus 4S, když si zajistila první místo. Pneumatika Michelin CrossClimate 2 září vynikajícím brzděním na suchu, vynikající ovladatelností na sněhu a výrazně nižší vnější hlučností. Je však třeba poznamenat, že její hlavní nevýhodou je vyšší cena.

Vzhledem k tomu, že obě pneumatiky jsou univerzální, je rozhodující jejich výkon na různých površích. Zatímco pneumatika Kumho HA32 Solus 4S si vede výborně na sněhu a má tichý provoz, má problémy se scénáři aquaplaningu a má zvětšenou brzdnou dráhu na mokru a suchu, což zhoršuje její výkon v kluzkých podmínkách. Pneumatika Michelin CrossClimate 2 má naproti tomu chvályhodné výkony na suché a zasněžené vozovce, ale vyšší pořizovací cena by mohla odradit kupující, kteří si uvědomují svůj rozpočet.

Přestože obě tyto pneumatiky mají své silné a slabé stránky, je zřejmé, že Michelin CrossClimate 2 překonává Kumho HA32 Solus 4S v celkovém výkonu a hodnocení odborníků. Ten však nabízí cennou alternativu pro ty, kteří hledají robustní univerzální pneumatiku s nižším rozpočtem.

Při výběru mezi těmito dvěma kvalitními pneumatikami byste měli pečlivě zvážit své jízdní podmínky a individuální požadavky.