Segment
2. Kumho WinterCraft WP52 Vyšší střední
Porovnání: Kumho WinterCraft WP52 vs. Continental WinterContact TS 870
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Německo (Continental). Obecně platí, že zimní pneumatiky Continental jsou o něco lépe hodnoceny (96%) než pneumatiky Kumho (61%). V tomto konkrétním případě má Continental WinterContact TS 870 lepší hodnocení - 98 % ve srovnání s 61 % u Kumho WinterCraft WP52. První test pneumatik Kumho WinterCraft WP52 byl proveden v 2022, ve srovnání s 2020, kdy byl poprvé testován Continental WinterContact TS 870. Důležitý pro toto srovnání je také test AUTOBILD 2024 205/55 R16, kde byl testován jak WinterCraft WP52, tak WinterContact TS 870. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 96 % rozměrů Kumho WinterCraft WP52 má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (81%) z Continental WinterContact TS 870 má také hodnocení B na mokru. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak WinterCraft WP52 se vyrábí v Korea a WinterContact TS 870 se vyrábí v Francie.
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Continental WinterContact TS 870
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R0 - R21 | R14 - R19 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Continental WinterContact TS 870 Velmi dobré2. Kumho WinterCraft WP52 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
2. Kumho WinterCraft WP52 Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění na mokru
Aquaplaning – podélný
Aquaplaning – příčný
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Trakce na sněhu
Brzdění na sněhu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Počet najetých kilometrů
Spotřeba paliva podle štítku eu
Offroad
(Celkové hodnocení)Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Hodnocení: uspokojivé | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Continental WinterContact TS 870 Hodnocení: příkladné | 2+ | 2+ | 1 | 2 | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 | 37.1 | 29.1 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Dopad na životní prostředí | Bezpečnost jízdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,8 | 2,0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 Hodnocení: uspokojivé | 2,8 | 2,7 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 Hodnocení: dobré | 2,0 | 2,0 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
