26 obchodů · 109 188+ produktů
TESTPNEUMATIK.EU

Porovnání: Michelin Agilis+ vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Continental UltraContact NXT

Michelin Agilis+Premium
MichelinMichelin

Agilis+

R14 – R17
Firestone Roadhawk 2Vyšší střední
FirestoneFirestone

Roadhawk 2

8.0
R16 – R22
Goodyear Efficient Grip Performance 2Premium
GoodyearGoodyear

Efficient Grip Performance 2

7.8
R15 – R20
Continental UltraContact NXTPremium
ContinentalContinental

UltraContact NXT

9.9
R16 – R20
Porovnat také s
Cinturato (C3) PremiumContact 7 Efficientgrip 2 SUV

Testovací profil

Michelin
Agilis+
Firestone
Roadhawk 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Continental
UltraContact NXT
Počet testů
1
6
18
3
Nejlepší umístění
#10
#3
#1
#1
Průměrná pozice
10.0
4.7
6.1
1.3
Nejnovější test
2019
2026
2024
2026
Dostupné velikosti
32
146
47
23

Na mokru

Na mokru
Michelin Agilis+
60%
Firestone Roadhawk 2
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Continental UltraContact NXT
86%
Aquaplaning – příčný
Michelin Agilis+
89%
Firestone Roadhawk 2
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Continental UltraContact NXT
74%
Ovladatelnost na mokru
Michelin Agilis+
33%
Firestone Roadhawk 2
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Continental UltraContact NXT
92%
Aquaplaning – podélný
Michelin Agilis+
67%
Firestone Roadhawk 2
95%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Continental UltraContact NXT
77%
Brzdění na mokru
Michelin Agilis+
66%
Firestone Roadhawk 2
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Continental UltraContact NXT
97%
Zatáčení na mokru
Michelin Agilis+
67%
Firestone Roadhawk 2
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Continental UltraContact NXT
100%

Komfort

Komfort
Michelin Agilis+
68%
Firestone Roadhawk 2
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Continental UltraContact NXT
91%
Vnější hluk
Michelin Agilis+
61%
Firestone Roadhawk 2
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Continental UltraContact NXT
91%

Na suchu

Na suchu
Michelin Agilis+
76%
Firestone Roadhawk 2
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Continental UltraContact NXT
93%

Náklady

Náklady
Michelin Agilis+
94%
Firestone Roadhawk 2
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Continental UltraContact NXT
84%
Počet najetých kilometrů
Michelin Agilis+
100%
Firestone Roadhawk 2
38%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Continental UltraContact NXT
85%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Prozkoumat žebříčky

Pneumatiky pro elektromobilyNejlepší pneumatiky podle ovladatelnosti na suchuNejlepší pneumatiky do deštěNejlepší pneumatiky podle ovladatelnostiNejtišší pneumatikyNejúspornější pneumatikyNejlepší pneumatiky zamezující aquaplaning

Oblíbená srovnání pneumatik

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870
VS
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Porovnejte také

Michelin Agilis+ vs Pirelli CARRIERMichelin Agilis+ vs Hankook Vantra LT RA18Michelin Agilis+ vs GoodYear Efficientgrip CargoMichelin Agilis+ vs Kleber TransproFirestone Roadhawk 2 vs Kumho Ecsta PS71Firestone Roadhawk 2 vs BFGoodrich AdvantageFirestone Roadhawk 2 vs Uniroyal RainSport 5Firestone Roadhawk 2 vs Bridgestone Turanza 6

Procházet podle značky

PirelliHankookMichelinGoodyearFalkenNokianVredesteinContinentalKumhoNexenBridgestoneDunlop

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání