Porovnání: Michelin CrossClimate 2 vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 (2026)

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Francie (Michelin) s pneumatikou od výrobce ze země USA (GoodYear). Obecně platí, že celoroční pneumatiky Michelin mají o něco lepší hodnocení (88%) než pneumatiky GoodYear (82%). V tomto konkrétním případě má Michelin CrossClimate 2 lepší hodnocení - 92 % ve srovnání s 81 % u GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. První test pneumatik Michelin CrossClimate 2 byl proveden v 2021, ve srovnání s 2020, kdy byl poprvé testován GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2026 185/65 R15, kde byl testován jak CrossClimate 2, tak Vector 4Seasons Gen-3. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Michelin CrossClimate 2 má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (89%) z GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 má také hodnocení B na mokru. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak CrossClimate 2 se vyrábí v Itálie/Španělsko a Vector 4Seasons Gen-3 se vyrábí v Slovinsko/Francie.