Porovnání: Nokian Powerproof vs. Fulda SportControl 2 vs. Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta PS71

Pojďme porovnat dva letní pláště, Nokian Powerproof a Fulda SportControl 2, oba vysoce hodnocené volby, pokud jde o přilnavost a výkon. Zde prozkoumáme jejich silné stránky a nedostatky odhalené v různých testech a shrneme, který je celkově lepší plášť.

Nokian Powerproof, vyrobený ve Finsku, se ukázal být spolehlivým pláštěm s naším hodnocením 71 %. Silný v brzdění na suchu a brzdění na mokru, obsadil 7. místo mezi 11 testovanými plášti podle Autobildu. V testech Autobildu 2022 prokázal dobré vlastnosti proti aquaplaningu a přesvědčivé dynamické ovládání na mokru spolu s krátkými brzdnými dráhami. Nicméně, projevil zpožděnou odezvu řízení a sníženou stabilitu na suchých tratích, omezenou životnost a vysokou cenovou úroveň.

Na druhou stranu Fulda SportControl 2 vyniká s naším hodnocením 84 %. Navzdory své 11. pozici v testu Autobildu má několik pozoruhodných silných stránek. Dosáhl dobrých výsledků z hlediska vnějšího hluku, komfortu a valivého odporu. Podle souhrnu Autobildu 2022 tento plášť prokázal dobré rezervy proti aquaplaningu a krátké brzdné dráhy jak na mokrých, tak na suchých tratích. Kromě toho má dobrý poměr cena-výkon. Přesto mezi jeho nevýhody patří výrazně zpožděná reakce řízení a skromná životnost.

Shrnutí, i když oba pláště prokazují dobrý brzdný výkon a vlastnosti proti aquaplaningu, Nokian Powerproof vyniká v mokrých podmínkách, ale zaostává z hlediska řízení na suchých tratích a celkové ceny. Fulda SportControl 2 získává vysoké hodnocení za komfort a úroveň hluku, ale zaostává v reakci řízení a životnosti.

Ani jeden z těchto plášťů zatím nebyl nahrazen novějšími modely. Pro další informace navštivte oficiální stránku výrobce pro pláště Fulda a pro pláště Nokian.

Závěrem, výběr mezi těmito dvěma plášti by značně závisel na vašich konkrétních potřebách při řízení a rozpočtu. Obě pláště vynikají ve svých specifických silných stránkách a mají menší slabá místa, která je třeba zvážit.