26 obchodů · 109 188+ produktů

Porovnání: Viking FourTech Plus vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Continental UltraContact NXT vs. Hankook ION Evo

Testovací profil

Viking
FourTech Plus
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Firestone
Roadhawk 2
Continental
UltraContact NXT
Hankook
ION Evo
Počet testů
5
18
6
3
1
Nejlepší umístění
#9
#1
#3
#1
#1
Průměrná pozice
12.0
6.1
4.7
1.3
1.0
Nejnovější test
2025
2024
2026
2026
2025
Dostupné velikosti
24
47
146
23
66

Tyto pneumatiky nebyly testovány společně ve stejném testu. níže uvedené výsledky jsou agregovány z různých nezávislých testů, a proto je třeba přímé srovnání brát s rezervou.

Na mokru
Viking FourTech Plus
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Firestone Roadhawk 2
86%
Continental UltraContact NXT
86%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplaning – příčný
Viking FourTech Plus
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Firestone Roadhawk 2
88%
Continental UltraContact NXT
74%
Hankook ION Evo
87%
Brzdění na mokru
Viking FourTech Plus
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Firestone Roadhawk 2
78%
Continental UltraContact NXT
97%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplaning – podélný
Viking FourTech Plus
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Firestone Roadhawk 2
95%
Continental UltraContact NXT
77%
Hankook ION Evo
77%
Zatáčení na mokru
Viking FourTech Plus
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Firestone Roadhawk 2
84%
Continental UltraContact NXT
100%
Hankook ION Evo
92%
Ovladatelnost na mokru
Viking FourTech Plus
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Firestone Roadhawk 2
88%
Continental UltraContact NXT
92%
Hankook ION Evo
92%
Sníh
Viking FourTech Plus
68%
Náklady
Viking FourTech Plus
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Firestone Roadhawk 2
68%
Continental UltraContact NXT
84%
Hankook ION Evo
71%
Cena/hodnota
Viking FourTech Plus
59%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Firestone Roadhawk 2
60%
Hankook ION Evo
60%
Valivý odpor
Viking FourTech Plus
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Firestone Roadhawk 2
85%
Continental UltraContact NXT
83%
Hankook ION Evo
69%
Počet najetých kilometrů
Viking FourTech Plus
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Firestone Roadhawk 2
38%
Continental UltraContact NXT
85%
Hankook ION Evo
82%
Na suchu
Viking FourTech Plus
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Firestone Roadhawk 2
79%
Continental UltraContact NXT
93%
Hankook ION Evo
92%
Ovladatelnost na suchu
Viking FourTech Plus
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Firestone Roadhawk 2
77%
Continental UltraContact NXT
98%
Hankook ION Evo
92%
Brzdění na suchu
Viking FourTech Plus
53%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Firestone Roadhawk 2
81%
Continental UltraContact NXT
86%
Hankook ION Evo
91%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Firestone Roadhawk 2
77%
Continental UltraContact NXT
91%
Hankook ION Evo
72%
Vnější hluk
Viking FourTech Plus
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Firestone Roadhawk 2
66%
Continental UltraContact NXT
91%
Hankook ION Evo
66%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Firestone Roadhawk 2
71%
Continental UltraContact NXT
90%
Hankook ION Evo
78%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

ZÍSKAT

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

Porovnejte pneumatiky, přečtěte si výsledky testů a najděte nejlepší ceny — vše v jedné aplikaci.

Zobrazit v App Store