26 obchodů · 109 188+ produktů

Porovnání: Viking FourTech Plus vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Firestone Roadhawk 2 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Testovací profil

Viking
FourTech Plus
Kumho
Ecsta HS52
Firestone
Roadhawk 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Počet testů
5
10
6
4
3
1
Nejlepší umístění
#9
#2
#3
#2
#2
#1
Průměrná pozice
12.0
6.0
4.7
3.3
3.7
1.0
Nejnovější test
2025
2026
2026
2026
2025
2025
Dostupné velikosti
24
109
146
40
36
66

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

Na mokru
Viking FourTech Plus
77%
Kumho Ecsta HS52
79%
Firestone Roadhawk 2
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplaning – příčný
Viking FourTech Plus
92%
Kumho Ecsta HS52
68%
Firestone Roadhawk 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Brzdění na mokru
Viking FourTech Plus
74%
Kumho Ecsta HS52
85%
Firestone Roadhawk 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplaning – podélný
Viking FourTech Plus
85%
Kumho Ecsta HS52
77%
Firestone Roadhawk 2
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Zatáčení na mokru
Viking FourTech Plus
75%
Kumho Ecsta HS52
72%
Firestone Roadhawk 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Ovladatelnost na mokru
Viking FourTech Plus
68%
Kumho Ecsta HS52
80%
Firestone Roadhawk 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
Sníh
Viking FourTech Plus
68%
Náklady
Viking FourTech Plus
72%
Kumho Ecsta HS52
69%
Firestone Roadhawk 2
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Valivý odpor
Viking FourTech Plus
80%
Kumho Ecsta HS52
70%
Firestone Roadhawk 2
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
Počet najetých kilometrů
Viking FourTech Plus
65%
Kumho Ecsta HS52
54%
Firestone Roadhawk 2
38%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Kumho Ecsta HS52
80%
Firestone Roadhawk 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Vnější hluk
Viking FourTech Plus
72%
Kumho Ecsta HS52
81%
Firestone Roadhawk 2
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Kumho Ecsta HS52
63%
Firestone Roadhawk 2
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
78%
Na suchu
Viking FourTech Plus
64%
Kumho Ecsta HS52
85%
Firestone Roadhawk 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Brzdění na suchu
Viking FourTech Plus
53%
Kumho Ecsta HS52
91%
Firestone Roadhawk 2
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
Ovladatelnost na suchu
Viking FourTech Plus
79%
Kumho Ecsta HS52
79%
Firestone Roadhawk 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

ZÍSKAT

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

Porovnejte pneumatiky, přečtěte si výsledky testů a najděte nejlepší ceny — vše v jedné aplikaci.

Zobrazit v App Store