26 obchodů · 109 188+ produktů

Porovnání: Viking FourTech Plus vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Michelin e.Primacy vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Testovací profil

Viking
FourTech Plus
Kumho
Ecsta HS52
Michelin
e.Primacy
Firestone
Roadhawk 2
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Počet testů
5
10
4
6
3
1
Nejlepší umístění
#9
#2
#3
#3
#2
#1
Průměrná pozice
12.0
6.0
12.0
4.7
3.7
1.0
Nejnovější test
2025
2026
2025
2026
2025
2025
Dostupné velikosti
24
109
111
146
36
66

Tyto pneumatiky nebyly testovány společně ve stejném testu. níže uvedené výsledky jsou agregovány z různých nezávislých testů, a proto je třeba přímé srovnání brát s rezervou.

Na mokru
Confidence
Viking FourTech Plus
77%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin e.Primacy
66%
Firestone Roadhawk 2
86%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Brzdění na mokru
Viking FourTech Plus
74%
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin e.Primacy
70%
Firestone Roadhawk 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplaning – příčný
Viking FourTech Plus
92%
Kumho Ecsta HS52
68%
Michelin e.Primacy
56%
Firestone Roadhawk 2
88%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Zatáčení na mokru
Viking FourTech Plus
75%
Kumho Ecsta HS52
72%
Michelin e.Primacy
64%
Firestone Roadhawk 2
84%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning – podélný
Viking FourTech Plus
85%
Kumho Ecsta HS52
77%
Michelin e.Primacy
68%
Firestone Roadhawk 2
95%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Ovladatelnost na mokru
Viking FourTech Plus
68%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin e.Primacy
63%
Firestone Roadhawk 2
88%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
Sníh
Confidence
Viking FourTech Plus
68%
Náklady
Confidence
Viking FourTech Plus
72%
Kumho Ecsta HS52
69%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
68%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Valivý odpor
Viking FourTech Plus
80%
Kumho Ecsta HS52
70%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
85%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
Počet najetých kilometrů
Viking FourTech Plus
65%
Kumho Ecsta HS52
54%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
38%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%
Na suchu
Confidence
Viking FourTech Plus
64%
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin e.Primacy
80%
Firestone Roadhawk 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Ovladatelnost na suchu
Viking FourTech Plus
79%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin e.Primacy
80%
Firestone Roadhawk 2
77%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%
Brzdění na suchu
Viking FourTech Plus
53%
Kumho Ecsta HS52
91%
Michelin e.Primacy
83%
Firestone Roadhawk 2
81%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
Komfort
Confidence
Viking FourTech Plus
69%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin e.Primacy
88%
Firestone Roadhawk 2
77%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Vnější hluk
Viking FourTech Plus
72%
Kumho Ecsta HS52
81%
Michelin e.Primacy
90%
Firestone Roadhawk 2
66%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Kumho Ecsta HS52
63%
Michelin e.Primacy
87%
Firestone Roadhawk 2
71%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
78%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

ZÍSKAT

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

Porovnejte pneumatiky, přečtěte si výsledky testů a najděte nejlepší ceny — vše v jedné aplikaci.

Zobrazit v App Store