26 obchodů · 109 188+ produktů

Porovnání: Viking FourTech Plus vs. Michelin e.Primacy vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Continental SportContact 7

Testovací profil

Viking
FourTech Plus
Michelin
e.Primacy
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Firestone
Roadhawk 2
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Continental
SportContact 7
Počet testů
5
4
18
6
5
16
Nejlepší umístění
#9
#3
#1
#3
#1
#1
Průměrná pozice
12.0
12.0
6.1
4.7
2.2
1.2
Nejnovější test
2025
2025
2024
2026
2025
2026
Dostupné velikosti
24
111
47
146
63
124

Tyto pneumatiky nebyly testovány společně ve stejném testu. níže uvedené výsledky jsou agregovány z různých nezávislých testů, a proto je třeba přímé srovnání brát s rezervou.

Na mokru
Viking FourTech Plus
77%
Michelin e.Primacy
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Firestone Roadhawk 2
86%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Continental SportContact 7
84%
Aquaplaning – příčný
Viking FourTech Plus
92%
Michelin e.Primacy
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Firestone Roadhawk 2
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Continental SportContact 7
66%
Brzdění na mokru
Viking FourTech Plus
74%
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Firestone Roadhawk 2
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Continental SportContact 7
95%
Aquaplaning – podélný
Viking FourTech Plus
85%
Michelin e.Primacy
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Firestone Roadhawk 2
95%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Continental SportContact 7
84%
Zatáčení na mokru
Viking FourTech Plus
75%
Michelin e.Primacy
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Firestone Roadhawk 2
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Continental SportContact 7
87%
Ovladatelnost na mokru
Viking FourTech Plus
68%
Michelin e.Primacy
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Firestone Roadhawk 2
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Continental SportContact 7
89%
Sníh
Viking FourTech Plus
68%
Na suchu
Viking FourTech Plus
64%
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Firestone Roadhawk 2
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Continental SportContact 7
91%
Brzdění na suchu
Viking FourTech Plus
53%
Michelin e.Primacy
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Firestone Roadhawk 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Continental SportContact 7
96%
Ovladatelnost na suchu
Viking FourTech Plus
79%
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Firestone Roadhawk 2
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Continental SportContact 7
94%
Náklady
Viking FourTech Plus
72%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Firestone Roadhawk 2
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Continental SportContact 7
77%
Valivý odpor
Viking FourTech Plus
80%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Firestone Roadhawk 2
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Continental SportContact 7
77%
Počet najetých kilometrů
Viking FourTech Plus
65%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Firestone Roadhawk 2
38%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Michelin e.Primacy
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Firestone Roadhawk 2
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Continental SportContact 7
78%
Vnější hluk
Viking FourTech Plus
72%
Michelin e.Primacy
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Firestone Roadhawk 2
66%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Continental SportContact 7
75%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Michelin e.Primacy
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Firestone Roadhawk 2
71%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Continental SportContact 7
81%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

ZÍSKAT

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

Porovnejte pneumatiky, přečtěte si výsledky testů a najděte nejlepší ceny — vše v jedné aplikaci.

Zobrazit v App Store