26 obchodů · 109 188+ produktů

Porovnání: Viking FourTech Plus vs. Nokian Powerproof 2 vs. Michelin e.Primacy vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Continental PremiumContact 7

Testovací profil

Viking
FourTech Plus
Nokian
Powerproof 2
Michelin
e.Primacy
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Firestone
Roadhawk 2
Continental
PremiumContact 7
Počet testů
5
3
4
4
6
28
Nejlepší umístění
#9
#6
#3
#2
#3
#1
Průměrná pozice
12.0
9.0
12.0
3.3
4.7
2.3
Nejnovější test
2025
2026
2025
2026
2026
2026
Dostupné velikosti
24
91
111
40
146
68

Tyto pneumatiky nebyly testovány společně ve stejném testu. níže uvedené výsledky jsou agregovány z různých nezávislých testů, a proto je třeba přímé srovnání brát s rezervou.

Na mokru
Viking FourTech Plus
77%
Nokian Powerproof 2
67%
Michelin e.Primacy
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Firestone Roadhawk 2
86%
Continental PremiumContact 7
89%
Brzdění na mokru
Viking FourTech Plus
74%
Nokian Powerproof 2
72%
Michelin e.Primacy
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Firestone Roadhawk 2
78%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning – příčný
Viking FourTech Plus
92%
Nokian Powerproof 2
72%
Michelin e.Primacy
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Firestone Roadhawk 2
88%
Continental PremiumContact 7
80%
Zatáčení na mokru
Viking FourTech Plus
75%
Nokian Powerproof 2
75%
Michelin e.Primacy
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Firestone Roadhawk 2
84%
Continental PremiumContact 7
90%
Aquaplaning – podélný
Viking FourTech Plus
85%
Nokian Powerproof 2
52%
Michelin e.Primacy
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Firestone Roadhawk 2
95%
Continental PremiumContact 7
79%
Ovladatelnost na mokru
Viking FourTech Plus
68%
Nokian Powerproof 2
75%
Michelin e.Primacy
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Firestone Roadhawk 2
88%
Continental PremiumContact 7
84%
Sníh
Viking FourTech Plus
68%
Náklady
Viking FourTech Plus
72%
Nokian Powerproof 2
79%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Firestone Roadhawk 2
68%
Continental PremiumContact 7
74%
Valivý odpor
Viking FourTech Plus
80%
Nokian Powerproof 2
84%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Firestone Roadhawk 2
85%
Continental PremiumContact 7
72%
Počet najetých kilometrů
Viking FourTech Plus
65%
Nokian Powerproof 2
69%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Firestone Roadhawk 2
38%
Continental PremiumContact 7
77%
Cena/hodnota
Viking FourTech Plus
59%
Firestone Roadhawk 2
60%
Continental PremiumContact 7
77%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Nokian Powerproof 2
76%
Michelin e.Primacy
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Firestone Roadhawk 2
77%
Continental PremiumContact 7
67%
Vnější hluk
Viking FourTech Plus
72%
Nokian Powerproof 2
77%
Michelin e.Primacy
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Firestone Roadhawk 2
66%
Continental PremiumContact 7
72%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Nokian Powerproof 2
76%
Michelin e.Primacy
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Firestone Roadhawk 2
71%
Continental PremiumContact 7
71%
Na suchu
Viking FourTech Plus
64%
Nokian Powerproof 2
68%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Firestone Roadhawk 2
79%
Continental PremiumContact 7
89%
Brzdění na suchu
Viking FourTech Plus
53%
Nokian Powerproof 2
74%
Michelin e.Primacy
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Firestone Roadhawk 2
81%
Continental PremiumContact 7
87%
Ovladatelnost na suchu
Viking FourTech Plus
79%
Nokian Powerproof 2
71%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Firestone Roadhawk 2
77%
Continental PremiumContact 7
84%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

ZÍSKAT

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

Porovnejte pneumatiky, přečtěte si výsledky testů a najděte nejlepší ceny — vše v jedné aplikaci.

Zobrazit v App Store