26 obchodů · 109 188+ produktů
TESTPNEUMATIK.EU

Porovnání: Vredestein Ultrac+ vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Kumho Ecsta HS52

Vredestein Ultrac+Premium
VredesteinVredestein

Ultrac+

4.5
R15 – R20
GoodYear Efficientgrip Performance 2Premium
GoodYearGoodYear

Efficientgrip Performance 2

8.8
R15 – R21
Kumho Ecsta HS52Vyšší střední
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Porovnat také s
UltraContact NXT Ventus Evo Cinturato (C3)

Testovací profil

Vredestein
Ultrac+
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Počet testů
3
4
10
Nejlepší umístění
#10
#2
#2
Průměrná pozice
10.7
3.3
6.0
Nejnovější test
2026
2026
2026
Dostupné velikosti
79
40
109

Na mokru

Na mokru
Vredestein Ultrac+
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
79%
Aquaplaning – příčný
Vredestein Ultrac+
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
68%
Aquaplaning – podélný
Vredestein Ultrac+
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kumho Ecsta HS52
77%
Brzdění na mokru
Vredestein Ultrac+
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
85%
Výkon na mokru
Vredestein Ultrac+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta HS52
95%
Ovladatelnost na mokru
Vredestein Ultrac+
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
80%

Na suchu

Na suchu
Vredestein Ultrac+
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
85%
Brzdění na suchu
Vredestein Ultrac+
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
91%
Ovladatelnost na suchu
Vredestein Ultrac+
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta HS52
79%
Výkon na suchu
Vredestein Ultrac+
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
78%

Komfort

Komfort
Vredestein Ultrac+
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
Vnější hluk
Vredestein Ultrac+
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta HS52
81%
Komfort
Vredestein Ultrac+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Kumho Ecsta HS52
63%

Náklady

Náklady
Vredestein Ultrac+
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kumho Ecsta HS52
69%
Valivý odpor
Vredestein Ultrac+
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
70%
Počet najetých kilometrů
Vredestein Ultrac+
58%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kumho Ecsta HS52
54%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

Vzájemné testy

OrganizaceSezónaRokRozměr
ADACADAC
Letní
2026225/50 R17Zobrazit

Prozkoumat žebříčky

Pneumatiky pro elektromobilyNejlepší pneumatiky podle ovladatelnosti na suchuNejlepší pneumatiky do deštěNejlepší pneumatiky podle ovladatelnostiNejtišší pneumatikyNejúspornější pneumatikyNejlepší pneumatiky zamezující aquaplaning

Oblíbená srovnání pneumatik

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Porovnejte také

Vredestein Ultrac+ vs Viking Protech NewGenVredestein Ultrac+ vs Avon ZV7Vredestein Ultrac+ vs Pirelli Cinturato (C3)Vredestein Ultrac+ vs Michelin Primacy 5GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

Procházet podle značky

PirelliHankookMichelinGoodyearFalkenNokianKumhoVredesteinContinentalNexenDunlopGT

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání