26 obchodů · 109 188+ produktů
TESTPNEUMATIK.EU

Porovnání: Vredestein Ultrac+ vs. Kumho Ecsta HS52 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Vredestein Ultrac+Premium
VredesteinVredestein

Ultrac+

4.5
R15 – R20
Kumho Ecsta HS52Vyšší střední
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
GoodYear Efficientgrip Performance 2Premium
GoodYearGoodYear

Efficientgrip Performance 2

8.8
R15 – R21
Porovnat také s
UltraContact NXT Ventus Evo Cinturato (C3)

Testovací profil

Vredestein
Ultrac+
Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Počet testů
3
10
4
Nejlepší umístění
#10
#2
#2
Průměrná pozice
10.7
6.0
3.3
Nejnovější test
2026
2026
2026
Dostupné velikosti
79
109
40

Na mokru

Na mokru
Vredestein Ultrac+
83%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Brzdění na mokru
Vredestein Ultrac+
83%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Aquaplaning – příčný
Vredestein Ultrac+
88%
Kumho Ecsta HS52
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Aquaplaning – podélný
Vredestein Ultrac+
86%
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Ovladatelnost na mokru
Vredestein Ultrac+
83%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Výkon na mokru
Vredestein Ultrac+
80%
Kumho Ecsta HS52
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%

Na suchu

Na suchu
Vredestein Ultrac+
81%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Brzdění na suchu
Vredestein Ultrac+
77%
Kumho Ecsta HS52
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Výkon na suchu
Vredestein Ultrac+
72%
Kumho Ecsta HS52
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Ovladatelnost na suchu
Vredestein Ultrac+
88%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%

Komfort

Komfort
Vredestein Ultrac+
84%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Komfort
Vredestein Ultrac+
80%
Kumho Ecsta HS52
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Vnější hluk
Vredestein Ultrac+
88%
Kumho Ecsta HS52
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%

Náklady

Náklady
Vredestein Ultrac+
68%
Kumho Ecsta HS52
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Valivý odpor
Vredestein Ultrac+
73%
Kumho Ecsta HS52
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Počet najetých kilometrů
Vredestein Ultrac+
58%
Kumho Ecsta HS52
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

Vzájemné testy

OrganizaceSezónaRokRozměr
ADACADAC
Letní
2026225/50 R17Zobrazit

Prozkoumat žebříčky

Pneumatiky pro elektromobilyNejlepší pneumatiky podle ovladatelnosti na suchuNejlepší pneumatiky do deštěNejlepší pneumatiky podle ovladatelnostiNejtišší pneumatikyNejúspornější pneumatikyNejlepší pneumatiky zamezující aquaplaning

Oblíbená srovnání pneumatik

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870
VS
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6
VS
Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Porovnejte také

Vredestein Ultrac+ vs Viking Protech NewGenVredestein Ultrac+ vs Avon ZV7Vredestein Ultrac+ vs Pirelli Cinturato (C3)Vredestein Ultrac+ vs Michelin Primacy 5Kumho Ecsta HS52 vs Kumho Ecsta HS51Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich AdvantageKumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Procházet podle značky

PirelliHankookMichelinGoodyearNokianFalkenKumhoVredesteinContinentalNexenGTMaxxis

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání