Segment
1. Dunlop Winter Sport 5 Premium2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Vyšší střední
Porovnání: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV vs. Dunlop Winter Sport 5
V tomto srovnání jsou obě pneumatiky vyrobeny značkou ze státu USA. BFGoodrich je značka, která patří do skupiny Michelin. Dunlop je značka, která patří do skupiny GoodYear. Obecně platí, že zimní pneumatiky BFGoodrich mají o něco lepší hodnocení (75%) než pneumatiky Dunlop (71%). První test pneumatik BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV byl proveden v 2017, ve srovnání s 2015, kdy byl poprvé testován Dunlop Winter Sport 5. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2017 215/65 R16, kde byl testován jak G-FORCE WINTER 2 SUV, tak Winter Sport 5. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (63%) z Dunlop Winter Sport 5 má také hodnocení B na mokru.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Dunlop Winter Sport 5
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R16 - R20 | R14 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Dunlop Winter Sport 5 Příkladné2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Dunlop Winter Sport 5 Doporučeno2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Uspokojivé
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Hodnocení: uspokojivé | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Dunlop Winter Sport 5 Hodnocení: dobré | 2,1 | 2,3 | 2,5 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 1,7 |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
