Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Vyšší střední2. Nokian WR D4 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu USA (BFGoodrich) s pneumatikou od výrobce ze země Finsko (Nokian). BFGoodrich je značka, která patří do skupiny Michelin. Obecně platí, že zimní pneumatiky BFGoodrich mají o něco lepší hodnocení (75%) než pneumatiky Nokian (60%). Ale pokud jde o porovnání BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV a Nokian WR D4, hodnocení je stejné - 0%. První test pneumatik BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV byl proveden v 2017, ve srovnání s 2015, kdy byl poprvé testován Nokian WR D4. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2017 215/65 R16, kde byl testován jak G-FORCE WINTER 2 SUV, tak WR D4. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (97%) z Nokian WR D4 má také hodnocení B na mokru.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Nokian WR D4
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Rozměry | R16 - R20 | R13 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Vyšší střední2. Nokian WR D4 Vyšší střední
2. Nokian WR D4 14.
2. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Vysoce doporučeno2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Uspokojivé
1. Nokian WR D4 Doporučeno2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Uspokojivé
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Hodnocení: uspokojivé | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Nokian WR D4 Hodnocení: uspokojivé | 2,6 | 2,5 | 1,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 2,0 |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||