Porovnání: Falken EuroWinter HS02 Pro vs. Firestone Winterhawk 4 vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Vyšší střední

Falken

EuroWinter HS02 Pro

VS

1 společných testů s podrobnými daty

Porovnat také s

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Testovací profil

EuroWinter HS02 Pro

Winterhawk 4

WinterCraft WP52+

UltraGrip Performance 3

Počet testů

13

19

3

24

Nejlepší umístění

#7

#5

#4

#1

Průměrná pozice

11.9

10.7

4.3

2.7

Nejnovější test

2025

Dostupné velikosti

78

101

97

302

Porovnání výkonu

Výkon za mokra

66%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

67%

Firestone

Winterhawk 4

79%

Kumho

WinterCraft WP52+

90%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

Brzdění na mokru

Falken EuroWinter HS02 Pro

59%

Firestone Winterhawk 4

51%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

GoodYear UltraGrip Performance 3

92%

Ovladatelnost na mokru

Falken EuroWinter HS02 Pro

75%

Firestone Winterhawk 4

75%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

GoodYear UltraGrip Performance 3

92%

Zatáčení na mokru

Falken EuroWinter HS02 Pro

79%

Firestone Winterhawk 4

63%

Kumho WinterCraft WP52+

71%

GoodYear UltraGrip Performance 3

96%

Akvaplanace podélná

Falken EuroWinter HS02 Pro

61%

Firestone Winterhawk 4

81%

Kumho WinterCraft WP52+

81%

GoodYear UltraGrip Performance 3

81%

Akvaplanace příčná

Falken EuroWinter HS02 Pro

56%

Firestone Winterhawk 4

64%

Kumho WinterCraft WP52+

73%

GoodYear UltraGrip Performance 3

91%

Výkon na suchu

81%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

53%

Firestone

Winterhawk 4

73%

Kumho

WinterCraft WP52+

69%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

Brzdění na suchu

Falken EuroWinter HS02 Pro

88%

Firestone Winterhawk 4

50%

Kumho WinterCraft WP52+

81%

GoodYear UltraGrip Performance 3

73%

Ovladatelnost na suchu

Falken EuroWinter HS02 Pro

73%

Firestone Winterhawk 4

56%

Kumho WinterCraft WP52+

64%

GoodYear UltraGrip Performance 3

64%

Výkon na sněhu

53%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

81%

Firestone

Winterhawk 4

83%

Kumho

WinterCraft WP52+

72%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

Brzdění na sněhu

Falken EuroWinter HS02 Pro

51%

Firestone Winterhawk 4

78%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

GoodYear UltraGrip Performance 3

69%

Trakce na sněhu

Falken EuroWinter HS02 Pro

51%

Firestone Winterhawk 4

96%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

GoodYear UltraGrip Performance 3

69%

Ovladatelnost na sněhu

Falken EuroWinter HS02 Pro

46%

Firestone Winterhawk 4

71%

Kumho WinterCraft WP52+

96%

GoodYear UltraGrip Performance 3

79%

Kroužení na sněhu

Falken EuroWinter HS02 Pro

63%

Firestone Winterhawk 4

79%

Kumho WinterCraft WP52+

79%

GoodYear UltraGrip Performance 3

71%

Komfort a hluk

74%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

69%

Firestone

Winterhawk 4

74%

Kumho

WinterCraft WP52+

78%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

Vnější hluk

Falken EuroWinter HS02 Pro

78%

Firestone Winterhawk 4

60%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

GoodYear UltraGrip Performance 3

78%

Jízdní komfort

Falken EuroWinter HS02 Pro

69%

Firestone Winterhawk 4

78%

Kumho WinterCraft WP52+

69%

GoodYear UltraGrip Performance 3

78%

Ekonomika

56%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

66%

Firestone

Winterhawk 4

71%

Kumho

WinterCraft WP52+

81%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

Valivý odpor

Falken EuroWinter HS02 Pro

42%

Firestone Winterhawk 4

81%

Kumho WinterCraft WP52+

73%

GoodYear UltraGrip Performance 3

65%

Počet najetých kilometrů

Falken EuroWinter HS02 Pro

69%

Firestone Winterhawk 4

51%

Kumho WinterCraft WP52+

69%

GoodYear UltraGrip Performance 3

96%

Testy použité v porovnání

Organizace	Sezóna	Rok	Rozměr
Autobild	Zimní	2025	225/40 R18	Zobrazit

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Zobrazit obecné srovnání

Porovnání: Falken EuroWinter HS02 Pro vs. Firestone Winterhawk 4 vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

EuroWinter HS02 Pro

Winterhawk 4

WinterCraft WP52+

UltraGrip Performance 3

Testovací profil

Porovnání výkonu

Testy použité v porovnání

Rozměry a ceny

Přidat k porovnání