26 obchodů · 109 188+ produktů

Porovnání: Falken EuroWinter HS02 vs. Ceat WinterDrive vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Testovací profil

Falken
EuroWinter HS02
Ceat
WinterDrive
Bridgestone
Blizzak LM-005
GoodYear
UltraGrip Performance 3
Počet testů
4
4
49
24
Nejlepší umístění
#7
#10
#1
#1
Průměrná pozice
12.3
17.0
3.2
2.7
Nejnovější test
2025
2025
2024
2025
Dostupné velikosti
103
37
213
302

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

Na mokru
Falken EuroWinter HS02
68%
Ceat WinterDrive
43%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Aquaplaning – příčný
Falken EuroWinter HS02
74%
Ceat WinterDrive
34%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
Brzdění na mokru
Falken EuroWinter HS02
66%
Ceat WinterDrive
50%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
Aquaplaning – podélný
Falken EuroWinter HS02
79%
Ceat WinterDrive
27%
Bridgestone Blizzak LM-005
86%
GoodYear UltraGrip Performance 3
78%
Ovladatelnost na mokru
Falken EuroWinter HS02
61%
Ceat WinterDrive
51%
Bridgestone Blizzak LM-005
93%
GoodYear UltraGrip Performance 3
90%
Zatáčení na mokru
Falken EuroWinter HS02
87%
Ceat WinterDrive
55%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
GoodYear UltraGrip Performance 3
88%
Na suchu
Falken EuroWinter HS02
67%
Ceat WinterDrive
73%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
GoodYear UltraGrip Performance 3
80%
Brzdění na suchu
Falken EuroWinter HS02
74%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
GoodYear UltraGrip Performance 3
76%
Ovladatelnost na suchu
Falken EuroWinter HS02
60%
Ceat WinterDrive
73%
Bridgestone Blizzak LM-005
89%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Změna jízdního pruhu na suchu
Falken EuroWinter HS02
67%
Bridgestone Blizzak LM-005
80%
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
Odezva při řízení na suchu
Falken EuroWinter HS02
67%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
GoodYear UltraGrip Performance 3
79%
Sníh
Falken EuroWinter HS02
62%
Ceat WinterDrive
67%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
GoodYear UltraGrip Performance 3
76%
Brzdění na sněhu
Falken EuroWinter HS02
65%
Ceat WinterDrive
64%
Bridgestone Blizzak LM-005
86%
GoodYear UltraGrip Performance 3
81%
Trakce na sněhu
Falken EuroWinter HS02
68%
Ceat WinterDrive
60%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
Ovladatelnost na sněhu
Falken EuroWinter HS02
57%
Ceat WinterDrive
71%
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
GoodYear UltraGrip Performance 3
61%
Boční vedení na sněhu
Falken EuroWinter HS02
33%
Bridgestone Blizzak LM-005
76%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Komfort
Falken EuroWinter HS02
77%
Ceat WinterDrive
78%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
GoodYear UltraGrip Performance 3
91%
Vnější hluk
Falken EuroWinter HS02
85%
Ceat WinterDrive
78%
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Komfort
Falken EuroWinter HS02
50%
Ceat WinterDrive
78%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
GoodYear UltraGrip Performance 3
73%
Náklady
Falken EuroWinter HS02
84%
Ceat WinterDrive
50%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
GoodYear UltraGrip Performance 3
72%
Počet najetých kilometrů
Falken EuroWinter HS02
84%
Ceat WinterDrive
1%
Bridgestone Blizzak LM-005
64%
GoodYear UltraGrip Performance 3
64%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

ZÍSKAT

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

Porovnejte pneumatiky, přečtěte si výsledky testů a najděte nejlepší ceny — vše v jedné aplikaci.

Zobrazit v App Store