26 Prodejci · 109,188+ Produkty

Porovnání: Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta PS71 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Bridgestone Turanza T005

V tomto srovnání se podíváme na dvě letní pneumatiky: Firestone Roadhawk a Kumho Ecsta PS71. Obě pneumatiky jsou oblíbenou volbou pro řidiče, kteří hledají výkon, bezpečnost a hodnotu. Zde zdůrazníme jejich silné a slabé stránky na základě různých testů, abychom vám pomohli učinit informované rozhodnutí.


Podle našeho hodnocení získala pneumatika Kumho Ecsta PS71 79 %, zatímco pneumatika Firestone Roadhawk o něco méně - 71 %. Tento rozdíl se odráží v různých testech prováděných různými organizacemi.


V testu časopisu Autobild se pneumatika Firestone Roadhawk umístila na 13. místě z 53 pneumatik, zatímco Kumho Ecsta PS71 se umístila na 18. pozici. Přestože se pneumatika Kumho Ecsta PS71 umístila v žebříčku níže, byla chválena za konzistentní vysoký výkon, dobré jízdní vlastnosti a krátkou brzdnou dráhu na mokru i suchu. Nabízí také příznivou cenu, ovšem za cenu zvýšené hlučnosti na silnici.


Naopak pneumatika Firestone Roadhawk získala v testu Autobild 2020 nižší celkové hodnocení kvůli svým slabinám na suché vozovce, mírně zvýšenému opotřebení a velmi špatnému výkonu na mokrém povrchu. Jeho výhodou je však nižší spotřeba paliva.


V testu ADAC pneumatika Kumho Ecsta PS71 výrazně překonala pneumatiku Firestone Roadhawk a umístila se na 3. místě ze 17 pneumatik. Obzvláště chválena byla za svůj výkon v testech aquaplaningu, a to jak příčného, tak podélného. Pneumatika prokázala vynikající vyvážení, zejména na mokrém povrchu, a neměla žádné výrazné slabiny.


Naproti tomu pneumatika Firestone Roadhawk si zajistila mnohem horší umístění, když v testu ADAC skončila na 17. místě. Pneumatika vykázala špatné výsledky ve většině hodnocených kritérií.


Verdikt


Celkově je v tomto srovnání lepší pneumatikou Kumho Ecsta PS71. V různých testech, zaměřených na vyváženost, ovladatelnost na mokrém povrchu a odolnost proti aquaplaningu, dosahuje konzistentně dobrých výsledků. Její jedinou výraznou nevýhodou je zvýšená hlučnost na silnici, což může být kompromisem za její výkonnostní schopnosti.


Naopak pneumatika Firestone Roadhawk má některé významné slabiny, zejména špatný výkon na mokrém povrchu a zvýšené opotřebení. Vyniká však nízkou spotřebou paliva, takže je vhodnou volbou pro řidiče, kteří hledají ekologickou pneumatiku.


Další informace o těchto pneumatikách naleznete na webových stránkách jejich výrobců: Firestone a Kumho.

Testovací profil

Firestone
Roadhawk
Kumho
Ecsta PS71
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Bridgestone
Turanza T005
Počet testů
21
15
3
33
Nejlepší umístění
#2
#2
#2
#1
Průměrná pozice
11.9
9.0
3.3
4.1
Nejnovější test
2024
2025
2026
2025
Dostupné velikosti
164
225
40
658

Na mokru

Na mokru
Firestone Roadhawk
71%
Kumho Ecsta PS71
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Bridgestone Turanza T005
82%
Aquaplaning – příčný
Firestone Roadhawk
72%
Kumho Ecsta PS71
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Bridgestone Turanza T005
73%
Aquaplaning – podélný
Firestone Roadhawk
79%
Kumho Ecsta PS71
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Bridgestone Turanza T005
78%
Ovladatelnost na mokru
Firestone Roadhawk
74%
Kumho Ecsta PS71
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Bridgestone Turanza T005
87%
Brzdění na mokru
Firestone Roadhawk
67%
Kumho Ecsta PS71
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Bridgestone Turanza T005
78%
Zatáčení na mokru
Firestone Roadhawk
78%
Kumho Ecsta PS71
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Bridgestone Turanza T005
85%
Boční vedení na mokru
Firestone Roadhawk
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Bridgestone Turanza T005
84%
Výkon za mokra
Firestone Roadhawk
24%
Kumho Ecsta PS71
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Bridgestone Turanza T005
82%

Na suchu

Na suchu
Firestone Roadhawk
85%
Kumho Ecsta PS71
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Bridgestone Turanza T005
83%
Brzdění na suchu
Firestone Roadhawk
83%
Kumho Ecsta PS71
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Bridgestone Turanza T005
87%
Ovladatelnost na suchu
Firestone Roadhawk
88%
Kumho Ecsta PS71
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Bridgestone Turanza T005
87%
Chování při řízení na suchu
Firestone Roadhawk
75%
Kumho Ecsta PS71
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Bridgestone Turanza T005
85%
Výkon na suchu
Firestone Roadhawk
66%
Kumho Ecsta PS71
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Bridgestone Turanza T005
83%
Odezva při řízení na suchu
Firestone Roadhawk
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Bridgestone Turanza T005
82%

Komfort

Komfort
Firestone Roadhawk
71%
Kumho Ecsta PS71
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Bridgestone Turanza T005
76%
Vnější hluk
Firestone Roadhawk
62%
Kumho Ecsta PS71
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Bridgestone Turanza T005
62%
Komfort
Firestone Roadhawk
72%
Kumho Ecsta PS71
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%
Bridgestone Turanza T005
81%
Hluk v kabině
Firestone Roadhawk
77%
Kumho Ecsta PS71
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Bridgestone Turanza T005
83%

Náklady

Náklady
Firestone Roadhawk
70%
Kumho Ecsta PS71
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Bridgestone Turanza T005
81%
Valivý odpor
Firestone Roadhawk
74%
Kumho Ecsta PS71
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Bridgestone Turanza T005
93%
Počet najetých kilometrů
Firestone Roadhawk
64%
Kumho Ecsta PS71
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Bridgestone Turanza T005
69%
Cena/hodnota
Firestone Roadhawk
61%
Kumho Ecsta PS71
63%
Bridgestone Turanza T005
53%
Spotřeba paliva
Firestone Roadhawk
78%
Kumho Ecsta PS71
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Bridgestone Turanza T005
86%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání