26 Prodejci · 109,188+ Produkty

Porovnání: Firestone Roadhawk vs. Sava Intensa UHP 2 vs. Pirelli Cinturato P7 C2

1 společných testů s podrobnými daty

Firestone Roadhawk a Sava Intensa UHP 2 jsou letní pneumatiky, které v testech prokázaly slibné výsledky a zajistily si tak místo mezi nejoblíbenějšími pneumatikami v oboru. Obě pneumatiky, vyráběné renomovanými výrobci Firestone, respektive Sava, se mohou pochlubit charakteristickými silnými i slabými stránkami.


Výsledky testů ukazují, že naše hodnocení pneumatiky Firestone Roadhawk je na 70 % staženo dolů především kvůli jejímu horšímu výkonu na suché vozovce a výraznějšímu opotřebení. Jednou z jejích chvályhodných vlastností je však nižší spotřeba paliva. Naproti tomu pneumatika Sava Intensa UHP 2 ji překonává s hodnocením 78 %, a to i přes prokázané slabiny v opotřebení a mírně zhoršený výkon na mokré vozovce.


V testu časopisu Autobild, v němž se utkalo 53 pneumatik, se pneumatika Firestone Roadhawk umístila na 13. místě, zatímco Sava Intensa UHP 2 na 17. místě. V testu ADAC se 17 pneumatikami se však pozice obrátily. Pneumatika Sava Intensa UHP 2 obsadila příznivou 12. pozici, zatímco pneumatika Firestone Roadhawk skončila na 17. místě. Zajímavé je, že pneumatika Sava Intensa UHP 2 překonala mnoho konkurentů v testu ACE, když se umístila na 2. místě z 9 pneumatik, přičemž pozoruhodnými vlastnostmi byly ovladatelnost na suchu, vnější hluk a ovladatelnost na mokru. Naopak pneumatika Firestone Roadhawk zaostala na 7. místě, přičemž její vynikající vlastností byl valivý odpor.


Testy ACE potvrdily slabiny pneumatiky Roadhawk na suché vozovce a její vysoké opotřebení, přičemž byla zaznamenána její minimální spotřeba paliva. Naproti tomu pneumatika Sava Intensa UHP 2 vykazovala podle testu ace 2020 značné bezpečnostní rezervy v aquaplaningu a stabilní chování na suché vozovce, ale vykazovala omezený kilometrový výkon a slabiny na mokré vozovce.


Souhrnně lze říci, že zatímco pneumatika Sava Intensa UHP 2 dosáhla obecně lepších výsledků, obě pneumatiky mají své silné i slabé stránky. Pneumatika Firestone Roadhawk září v oblasti spotřeby paliva, zatímco pneumatika Sava Intensa UHP 2 zůstává spolehlivou pneumatikou na mokru i suchu. Vzhledem k lepším výkonům ve většině jednotlivých testů však lze pneumatiku Sava Intensa UHP 2 považovat za celkově lepší volbu.

Test profile

Firestone
Roadhawk
Sava
Intensa UHP 2
Pirelli
Cinturato P7 C2
Počet testů
21
15
9
Best position
#2
#2
#2
Průměrná pozice
11.9
13.3
5.8
Nejnovější test
2024
2026
2025
Dostupné velikosti
164
76
92

Porovnání výkonu

Výkon za mokra
Firestone Roadhawk
51%
Firestone
Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
67%
Sava
Intensa UHP 2
Pirelli Cinturato P7 C2
Pirelli
Cinturato P7 C2
Brzdění na mokru
Firestone Roadhawk
53%
Sava Intensa UHP 2
62%
Ovladatelnost na mokru
Firestone Roadhawk
18%
Sava Intensa UHP 2
42%
Zatáčení na mokru
Firestone Roadhawk
67%
Sava Intensa UHP 2
78%
Akvaplanace podélná
Firestone Roadhawk
61%
Sava Intensa UHP 2
72%
Akvaplanace příčná
Firestone Roadhawk
54%
Sava Intensa UHP 2
83%
Výkon na suchu
Firestone Roadhawk
83%
Firestone
Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
83%
Sava
Intensa UHP 2
Pirelli Cinturato P7 C2
Pirelli
Cinturato P7 C2
Brzdění na suchu
Firestone Roadhawk
83%
Sava Intensa UHP 2
83%
Komfort a hluk
Firestone Roadhawk
71%
Firestone
Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
80%
Sava
Intensa UHP 2
Pirelli Cinturato P7 C2
Pirelli
Cinturato P7 C2
Vnější hluk
Firestone Roadhawk
63%
Sava Intensa UHP 2
77%
Vnitřní hluk
Firestone Roadhawk
78%
Sava Intensa UHP 2
82%
Ekonomika
Firestone Roadhawk
78%
Firestone
Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
77%
Sava
Intensa UHP 2
Pirelli Cinturato P7 C2
Pirelli
Cinturato P7 C2
Spotřeba paliva
Firestone Roadhawk
84%
Sava Intensa UHP 2
82%
Počet najetých kilometrů
Firestone Roadhawk
72%
Sava Intensa UHP 2
72%

Testy použité v porovnání

OrganizaceSezónaRokRozměr
ADACADAC
Letní
2021225/50 R17Zobrazit

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Zobrazit obecné srovnání

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání