Porovnání: Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Nokian WetProof vs. Kumho Ecsta PS71

Při výběru letní pneumatiky mohou být možnosti ohromující. V této srovnávací studii se podrobněji zaměříme na Goodyear Efficient Grip Performance 2 a Nokian WetProof, analyzujeme data z různých testů pneumatik.

Goodyear Efficient Grip Performance 2, s hodnocením 87 %, je vylepšeným modelem Goodyear Efficient Grip Performance. V několika testech si vedl dobře, včetně získání 4. místa z 15 pneumatik v testu ADAC a 3. místa ve srovnání Autozeitung. Zvláště vyniká v suchém ovládání, vnějším hluku a mokrém zatáčení, jak zdůraznil GTÜ. Firmenauto rovněž ocenilo jeho odolnost vůči aquaplaningu, suchou ovladatelnost a komfort. Nicméně, navzdory těmto vynikajícím vlastnostem, v testu Autobild zaujal pouze 13. místo z 53.

V těsné konkurenci je Nokian WetProof s celkovým hodnocením 83 %. Tato pneumatika vyrobená ve Finsku se rovněž vyznačuje ve vzájemných testech s Goodyear. V testu GTÜ překonala Goodyear, když získala 2. místo za nejlepší výkony ve mokrém zatáčení a mokrém ovládání. Podle Firmenauto si vedla skvěle z hlediska vnějšího hluku, mokrého ovládání a mokrého bočního vedení, čímž se umístila na 2. místě. Na druhou stranu ji ADAC umístil na 11. místo, což je nižší než pozice Goodyear. Pokud jde o nevýhody, TyreReviews.com zmiňuje některé slabé stránky pneumatiky z hlediska ekologického výkonu, kilometrového výkonu a opotřebení.

Shrnutí, obě pneumatiky, vyrobené společnostmi Goodyear a Nokian respektive, předvádějí pevné výkony v různých oblastech. Goodyear Efficient Grip Performance 2 je robustním všestranným modelem, zejména na suchých silnicích a z hlediska znečištění hlukem. Nicméně, pokud jde o mokré ovládání a úroveň hluku, zdá se, že Nokian WetProof má navrch. Spotřebitelé by měli zvážit své primární potřeby a podmínky jízdy při výběru mezi těmito dvěma prémiovými letními pneumatikami.