Segment
1. Kumho WinterCraft WP51 Vyšší střední2. Falken EuroWinter HS01 Vyšší střední
Porovnání: Kumho WinterCraft WP51 vs. Falken EuroWinter HS01
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Falken). Obecně platí, že zimní pneumatiky Kumho mají o něco lepší hodnocení (61%) než pneumatiky Falken (58%). První test pneumatik Kumho WinterCraft WP51 byl proveden v 2015, ve srovnání s 2017, kdy byl poprvé testován Falken EuroWinter HS01. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2021 195/65 R15, kde byl testován jak WinterCraft WP51, tak EuroWinter HS01. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 94 % Kumho WinterCraft WP51 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 75 % Falken EuroWinter HS01 má B hodnocení přilnavosti za mokra. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak WinterCraft WP51 se vyrábí v Korea a EuroWinter HS01 se vyrábí v Turecko.
| # | Kumho WinterCraft WP51
| Falken EuroWinter HS01
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R13 - R17 | R13 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Kumho WinterCraft WP51 Uspokojivé2. Falken EuroWinter HS01 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Kumho WinterCraft WP51 Dostatečné2. Falken EuroWinter HS01 Dostatečné
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Chování při řízení na suchu
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – příčný
Zatáčení na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Trakce na sněhu
Brzdění na sněhu
Ovladatelnost na sněhu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Hluk v kabině
Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Počet najetých kilometrů
Spotřeba paliva
Spotřeba paliva podle štítku eu
Led
(Celkové hodnocení)Brzdění na ledu
Boční vedení na ledu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,6 | 1,9 | 1,9 | 2,0 | 2,6 | 2,0 | |
| Kumho WinterCraft WP51 Hodnocení: dostatečné | 3,0 | 3,6 | 2,5 | 2,4 | 2,7 | 3,0 | |
| Falken EuroWinter HS01 Hodnocení: uspokojivé | 2,7 | 2,3 | 2,4 | 2,4 | 2,9 | 3,0 | |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 32,1 | 27,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 37,8 | 29,8 | |||||
| Falken EuroWinter HS01 | 36,2 | 29,5 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Kumho WinterCraft WP51 Hodnocení: doporučeno | 2,8 | 2,7 | 3,2 | 2,4 | 3,2 | 3,0 | 2,3 |
| Falken EuroWinter HS01 Hodnocení: doporučeno | 2,5 | 2,7 | 2,9 | 2,9 | 2,9 | 2,5 | 2,0 |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,3 | 27 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 38,8 | 28 | |||||
| Falken EuroWinter HS01 | 36,2 | 28 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Kumho WinterCraft WP51 Hodnocení: uspokojivé | 3,3 | 2,4 | 2,6 | 2,4 | 3,6 | 2,5 | 2,3 |
| Falken EuroWinter HS01 Hodnocení: uspokojivé | 2,6 | 2,6 | 3,1 | 2,9 | 3,6 | 2,5 | 2,3 |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
