26 Prodejci · 109,188+ Produkty

Porovnání: Nokian Powerproof vs. Fulda SportControl 2 vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. Sava Intensa UHP 2 vs. Barum Bravuris 5 HM vs. Kumho Ecsta PS71

Pojďme porovnat dva letní pláště, Nokian Powerproof a Fulda SportControl 2, oba vysoce hodnocené volby, pokud jde o přilnavost a výkon. Zde prozkoumáme jejich silné stránky a nedostatky odhalené v různých testech a shrneme, který je celkově lepší plášť.


Nokian Powerproof, vyrobený ve Finsku, se ukázal být spolehlivým pláštěm s naším hodnocením 71 %. Silný v brzdění na suchu a brzdění na mokru, obsadil 7. místo mezi 11 testovanými plášti podle Autobildu. V testech Autobildu 2022 prokázal dobré vlastnosti proti aquaplaningu a přesvědčivé dynamické ovládání na mokru spolu s krátkými brzdnými dráhami. Nicméně, projevil zpožděnou odezvu řízení a sníženou stabilitu na suchých tratích, omezenou životnost a vysokou cenovou úroveň.


Na druhou stranu Fulda SportControl 2 vyniká s naším hodnocením 84 %. Navzdory své 11. pozici v testu Autobildu má několik pozoruhodných silných stránek. Dosáhl dobrých výsledků z hlediska vnějšího hluku, komfortu a valivého odporu. Podle souhrnu Autobildu 2022 tento plášť prokázal dobré rezervy proti aquaplaningu a krátké brzdné dráhy jak na mokrých, tak na suchých tratích. Kromě toho má dobrý poměr cena-výkon. Přesto mezi jeho nevýhody patří výrazně zpožděná reakce řízení a skromná životnost.


Shrnutí, i když oba pláště prokazují dobrý brzdný výkon a vlastnosti proti aquaplaningu, Nokian Powerproof vyniká v mokrých podmínkách, ale zaostává z hlediska řízení na suchých tratích a celkové ceny. Fulda SportControl 2 získává vysoké hodnocení za komfort a úroveň hluku, ale zaostává v reakci řízení a životnosti.


Ani jeden z těchto plášťů zatím nebyl nahrazen novějšími modely. Pro další informace navštivte oficiální stránku výrobce pro pláště Fulda a pro pláště Nokian.


Závěrem, výběr mezi těmito dvěma plášti by značně závisel na vašich konkrétních potřebách při řízení a rozpočtu. Obě pláště vynikají ve svých specifických silných stránkách a mají menší slabá místa, která je třeba zvážit.

Test profile

Nokian
Powerproof
Fulda
SportControl 2
Kleber
Dynaxer HP4
Sava
Intensa UHP 2
Barum
Bravuris 5 HM
Kumho
Ecsta PS71
Počet testů
11
16
11
15
8
15
Best position
#2
#3
#1
#2
#8
#2
Průměrná pozice
7.5
11.7
11.6
13.3
26.4
9.0
Nejnovější test
2022
2026
2024
2026
2023
2025
Dostupné velikosti
53
91
121
76
161
225

Na mokru

Na mokru
Nokian Powerproof
80%
Fulda SportControl 2
76%
Kleber Dynaxer HP4
62%
Sava Intensa UHP 2
76%
Barum Bravuris 5 HM
60%
Kumho Ecsta PS71
79%
Aquaplaning – podélný
Nokian Powerproof
81%
Fulda SportControl 2
80%
Kleber Dynaxer HP4
70%
Sava Intensa UHP 2
78%
Barum Bravuris 5 HM
69%
Kumho Ecsta PS71
90%
Brzdění na mokru
Nokian Powerproof
79%
Fulda SportControl 2
60%
Kleber Dynaxer HP4
69%
Sava Intensa UHP 2
67%
Barum Bravuris 5 HM
61%
Kumho Ecsta PS71
79%
Ovladatelnost na mokru
Nokian Powerproof
86%
Fulda SportControl 2
72%
Kleber Dynaxer HP4
56%
Sava Intensa UHP 2
66%
Barum Bravuris 5 HM
58%
Kumho Ecsta PS71
79%
Aquaplaning – příčný
Nokian Powerproof
72%
Fulda SportControl 2
86%
Kleber Dynaxer HP4
64%
Sava Intensa UHP 2
84%
Barum Bravuris 5 HM
64%
Kumho Ecsta PS71
87%
Zatáčení na mokru
Nokian Powerproof
82%
Fulda SportControl 2
73%
Kleber Dynaxer HP4
63%
Sava Intensa UHP 2
77%
Kumho Ecsta PS71
72%

Na suchu

Na suchu
Nokian Powerproof
83%
Fulda SportControl 2
79%
Kleber Dynaxer HP4
70%
Sava Intensa UHP 2
85%
Barum Bravuris 5 HM
61%
Kumho Ecsta PS71
72%
Brzdění na suchu
Nokian Powerproof
88%
Fulda SportControl 2
75%
Kleber Dynaxer HP4
75%
Sava Intensa UHP 2
82%
Barum Bravuris 5 HM
57%
Kumho Ecsta PS71
76%
Ovladatelnost na suchu
Nokian Powerproof
84%
Fulda SportControl 2
74%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Sava Intensa UHP 2
80%
Barum Bravuris 5 HM
68%
Kumho Ecsta PS71
81%
Chování při řízení na suchu
Nokian Powerproof
66%
Kleber Dynaxer HP4
74%
Sava Intensa UHP 2
86%
Kumho Ecsta PS71
67%

Offroad

Offroad
Nokian Powerproof
90%
Kumho Ecsta PS71
79%

Komfort

Komfort
Nokian Powerproof
76%
Fulda SportControl 2
74%
Kleber Dynaxer HP4
77%
Sava Intensa UHP 2
72%
Barum Bravuris 5 HM
61%
Kumho Ecsta PS71
67%
Vnější hluk
Nokian Powerproof
64%
Fulda SportControl 2
77%
Kleber Dynaxer HP4
81%
Sava Intensa UHP 2
77%
Barum Bravuris 5 HM
61%
Kumho Ecsta PS71
62%
Komfort
Nokian Powerproof
64%
Fulda SportControl 2
81%
Kleber Dynaxer HP4
80%
Sava Intensa UHP 2
76%
Hluk v kabině
Nokian Powerproof
80%
Fulda SportControl 2
71%
Kleber Dynaxer HP4
67%
Sava Intensa UHP 2
73%
Kumho Ecsta PS71
66%

Náklady

Náklady
Nokian Powerproof
65%
Fulda SportControl 2
72%
Kleber Dynaxer HP4
76%
Sava Intensa UHP 2
77%
Barum Bravuris 5 HM
84%
Kumho Ecsta PS71
71%
Valivý odpor
Nokian Powerproof
70%
Fulda SportControl 2
80%
Kleber Dynaxer HP4
78%
Sava Intensa UHP 2
74%
Barum Bravuris 5 HM
90%
Kumho Ecsta PS71
73%
Počet najetých kilometrů
Nokian Powerproof
54%
Fulda SportControl 2
57%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Sava Intensa UHP 2
72%
Barum Bravuris 5 HM
72%
Kumho Ecsta PS71
65%
Cena/hodnota
Nokian Powerproof
50%
Fulda SportControl 2
68%
Kleber Dynaxer HP4
75%
Sava Intensa UHP 2
88%
Kumho Ecsta PS71
63%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání