Porovnání: Nokian WetProof vs. Kumho Ecsta PS71

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že letní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (60%) než pneumatiky Kumho (59%). V tomto konkrétním případě má Kumho Ecsta PS71 lepší hodnocení - 83 % ve srovnání s 59 % u Nokian WetProof. První test pneumatik Nokian WetProof byl proveden v 2019, ve srovnání s 2018, kdy byl poprvé testován Kumho Ecsta PS71. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2019 225/45 R17, kde byl testován jak WetProof, tak Ecsta PS71. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Nokian WetProof má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (76%) z Kumho Ecsta PS71 má také hodnocení A na mokru. Také víme, kde je WetProof vyroben - Finsko.