26 obchodů · 109 188+ produktů

Porovnání: Viking FourTech Plus vs. Michelin e.Primacy vs. Firestone Roadhawk 2 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook ION Evo vs. Continental UltraContact NXT

Testovací profil

Viking
FourTech Plus
Michelin
e.Primacy
Firestone
Roadhawk 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Continental
UltraContact NXT
Počet testů
5
4
6
4
1
3
Nejlepší umístění
#9
#3
#3
#2
#1
#1
Průměrná pozice
12.0
12.0
4.7
3.3
1.0
1.3
Nejnovější test
2025
2025
2026
2026
2025
2026
Dostupné velikosti
24
111
146
40
66
23

Tyto pneumatiky nebyly testovány společně ve stejném testu. níže uvedené výsledky jsou agregovány z různých nezávislých testů, a proto je třeba přímé srovnání brát s rezervou.

Na mokru
Viking FourTech Plus
77%
Michelin e.Primacy
66%
Firestone Roadhawk 2
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Continental UltraContact NXT
86%
Aquaplaning – podélný
Viking FourTech Plus
85%
Michelin e.Primacy
68%
Firestone Roadhawk 2
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Continental UltraContact NXT
77%
Zatáčení na mokru
Viking FourTech Plus
75%
Michelin e.Primacy
64%
Firestone Roadhawk 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Continental UltraContact NXT
100%
Ovladatelnost na mokru
Viking FourTech Plus
68%
Michelin e.Primacy
63%
Firestone Roadhawk 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Continental UltraContact NXT
92%
Aquaplaning – příčný
Viking FourTech Plus
92%
Michelin e.Primacy
56%
Firestone Roadhawk 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Continental UltraContact NXT
74%
Brzdění na mokru
Viking FourTech Plus
74%
Michelin e.Primacy
70%
Firestone Roadhawk 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Continental UltraContact NXT
97%
Sníh
Viking FourTech Plus
68%
Náklady
Viking FourTech Plus
72%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Continental UltraContact NXT
84%
Valivý odpor
Viking FourTech Plus
80%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Continental UltraContact NXT
83%
Počet najetých kilometrů
Viking FourTech Plus
65%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
38%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%
Continental UltraContact NXT
85%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Michelin e.Primacy
88%
Firestone Roadhawk 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Continental UltraContact NXT
91%
Vnější hluk
Viking FourTech Plus
72%
Michelin e.Primacy
90%
Firestone Roadhawk 2
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Continental UltraContact NXT
91%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Michelin e.Primacy
87%
Firestone Roadhawk 2
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
78%
Continental UltraContact NXT
90%
Na suchu
Viking FourTech Plus
64%
Michelin e.Primacy
80%
Firestone Roadhawk 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Continental UltraContact NXT
93%
Brzdění na suchu
Viking FourTech Plus
53%
Michelin e.Primacy
83%
Firestone Roadhawk 2
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Continental UltraContact NXT
86%
Ovladatelnost na suchu
Viking FourTech Plus
79%
Michelin e.Primacy
80%
Firestone Roadhawk 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Continental UltraContact NXT
98%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

ZÍSKAT

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

Porovnejte pneumatiky, přečtěte si výsledky testů a najděte nejlepší ceny — vše v jedné aplikaci.

Zobrazit v App Store