Segment
1. Vredestein Ultrac Pro Premium2. Falken Azenis RS820 Vyšší střední
Porovnání: Vredestein Ultrac Pro vs. Falken Azenis RS820
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Holandsko (Vredestein) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Falken). Obecně platí, že letní pneumatiky Falken jsou o něco lépe hodnoceny (67%) než pneumatiky Vredestein (34%). V tomto konkrétním případě má Vredestein Ultrac Pro lepší hodnocení - 71 % ve srovnání s 57 % u Falken Azenis RS820. První test pneumatik Vredestein Ultrac Pro byl proveden v 2024, ve srovnání s 2025, kdy byl poprvé testován Falken Azenis RS820. Důležitý pro toto srovnání je také test AUTOBILD 2025 295/30 R20, kde byl testován jak Ultrac Pro, tak Azenis RS820.
| # | Vredestein Ultrac Pro
| Falken Azenis RS820
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R18 - R22 | R19 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Vredestein Ultrac Pro Příkladné2. Falken Azenis RS820 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Vredestein Ultrac Pro Dobré2. Falken Azenis RS820 Uspokojivé
Na mokru
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Zatáčení na mokru
Aquaplaning – příčný
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na suchu
Brzdění na suchu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vredestein Ultrac Pro Hodnocení: uspokojivé | |||||||
| Falken Azenis RS820 Hodnocení: uspokojivé | |||||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
