Segment
1. Kumho WinterCraft WP51 Vyšší střední2. Fulda Kristall Montero 3 Nízkonákladové
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Německo (Fulda) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že zimní pneumatiky Kumho jsou o něco lépe hodnoceny (61%) než pneumatiky Fulda (38%). Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2015 185/60 R15, kde byl testován jak Kristall Montero 3, tak WinterCraft WP51. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 87 % rozměrů Fulda Kristall Montero 3 má C hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (95%) z Kumho WinterCraft WP51 má také hodnocení C na mokru.
# | Fulda Kristall Montero 3
| Kumho WinterCraft WP51
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R13 - R16 | R13 - R17 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Kumho WinterCraft WP51 Vyšší střední2. Fulda Kristall Montero 3 Nízkonákladové
1. Kumho WinterCraft WP51 Uspokojivé2. Fulda Kristall Montero 3 Dostatečné
1. Kumho WinterCraft WP51 Dostatečné2. Fulda Kristall Montero 3 Dostatečné
Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 36,8 | 27,7 | |||||
Fulda Kristall Montero 3 | 42,8 | 27,7 | |||||
Kumho WinterCraft WP51 | 42,5 | 30,2 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Celkem bodů | Na mokru | Na suchu | Sníh | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 415 | 144 | 136 | 144 | |||
Fulda Kristall Montero 3 Hodnocení: | 317 | 93 | 98 | 126 | |||
Kumho WinterCraft WP51 Hodnocení: | 338 | 107 | 111 | 120 | |||
Zobrazit podrobnosti testu |