Segment
2. Kumho WinterCraft WP52 Vyšší střední
Porovnání: Hankook W462 Winter i*cept RS3 vs. Kumho WinterCraft WP52
V tomto srovnání jsou obě pneumatiky vyrobeny značkou ze státu Jižní Korea. Obecně platí, že zimní pneumatiky Hankook mají o něco lepší hodnocení (83%) než pneumatiky Kumho (61%). V tomto konkrétním případě má Hankook W462 Winter i*cept RS3 lepší hodnocení - 78 % ve srovnání s 61 % u Kumho WinterCraft WP52. Důležitý pro toto srovnání je také test AUTOBILD 2024 205/55 R16, kde byl testován jak W462 Winter i*cept RS3, tak WinterCraft WP52. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Hankook W462 Winter i*cept RS3 má B hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (96%) z Kumho WinterCraft WP52 má také hodnocení B na mokru.
| # | Hankook W462 Winter i*cept RS3
| Kumho WinterCraft WP52
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R0 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Vysoce doporučeno2. Kumho WinterCraft WP52 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
2. Kumho WinterCraft WP52 Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
Brzdění na mokru
Aquaplaning – podélný
Ovladatelnost na mokru
Zatáčení na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Brzdění na sněhu
Trakce na sněhu
Ovladatelnost na sněhu
Zatáčení na sněhu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Komfort
Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Počet najetých kilometrů
Cena/hodnota
Spotřeba paliva podle štítku eu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na suchu
Brzdění na suchu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 Hodnocení: dobré | 2 | 2 | 2 | 2- | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Hodnocení: uspokojivé | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Zimní | Na mokru | Na suchu | Dopad na životní prostředí | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 Hodnocení: uspokojivé | 2.1 | 2.4 | 2.8 | 2.6 | 3.2 | 2.6 | 1.7 |
| Kumho WinterCraft WP52 Hodnocení: dostatečné | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34.6 | 28.9 | |||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 | 37.8 | 29.1 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Dopad na životní prostředí | Bezpečnost jízdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,8 | 2,0 | |||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 Hodnocení: uspokojivé | 2,4 | 2,7 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 Hodnocení: uspokojivé | 2,8 | 2,7 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 32,8 | 25,4 | |||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 | 35,3 | 26,6 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 Hodnocení: dobré | 2+ | 2 | 2 | 3+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Hodnocení: uspokojivé | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
