Porovnání: Kumho Ecsta PS31 vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Obsah:
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země USA (GoodYear). Obecně platí, že letní pneumatiky GoodYear jsou o něco lépe hodnoceny (69%) než pneumatiky Kumho (56%). Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 70 % Kumho Ecsta PS31 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 91 % GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 má B hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Kumho Ecsta PS31
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R15 - R18 | R14 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Vítěz testu
Nejhorší hodnocení v testu
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Uspokojivé
