Segment
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Yokohama BluEarth RV-02 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Japonsko (Yokohama) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Hankook). Obecně platí, že letní pneumatiky Hankook jsou o něco lépe hodnoceny (76%) než pneumatiky Yokohama (57%). První test pneumatik Yokohama BluEarth RV-02 byl proveden v 2020, ve srovnání s 2016, kdy byl poprvé testován Hankook Ventus Prime3 K125. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2020 235/55 R17, kde byl testován jak BluEarth RV-02, tak Ventus Prime3 K125. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Yokohama BluEarth RV-02 má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (72%) z Hankook Ventus Prime3 K125 má také hodnocení A na mokru.
# | Yokohama BluEarth RV-02
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R16 - R20 | R15 - R20 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Yokohama BluEarth RV-02 Vyšší střední
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Příkladné2. Yokohama BluEarth RV-02 Uspokojivé
1. Yokohama BluEarth RV-02 Uspokojivé2. Hankook Ventus Prime3 K125 Doporučeno s výhradami
Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 2,2 | 1,7 | 2,1 | 1,0 | 1,2 | ||
Yokohama BluEarth RV-02 Hodnocení: uspokojivé | 2,7 | 2,6 | 2,1 | 2,0 | 2,6 | ||
Hankook Ventus Prime3 K125 Hodnocení: uspokojivé | 2,4 | 2,7 | 2,6 | 2,0 | 2,0 | ||
Zobrazit podrobnosti testu |