Segment
1. Apollo Alnac 4G Nízkonákladové2. GT Radial Champiro FE1 Nízkonákladové
Porovnání: Apollo Alnac 4G vs. GT Radial Champiro FE1
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Indie (Apollo) s pneumatikou od výrobce ze země Singapur (GT). Obecně platí, že letní pneumatiky GT jsou o něco lépe hodnoceny (37%) než pneumatiky Apollo (29%). První test pneumatik Apollo Alnac 4G byl proveden v 2015, ve srovnání s 2016, kdy byl poprvé testován GT Radial Champiro FE1. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2021 205/55 R16, kde byl testován jak Alnac 4G, tak Radial Champiro FE1.
| # | Apollo Alnac 4G
| GT Radial Champiro FE1
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R15 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
1. Apollo Alnac 4G 18.88
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Apollo Alnac 4G Příkladné2. GT Radial Champiro FE1 Dostatečné
Nejhorší hodnocení v testu
1. Apollo Alnac 4G Uspokojivé2. GT Radial Champiro FE1 Dostatečné
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Ovladatelnost na mokru
Zatáčení na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Počet najetých kilometrů
Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,1 | 29,6 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| GT Radial Champiro FE1 | 38,0 | 36,5 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
