Segment
1. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Vyšší střední2. Uniroyal SNOW MAX 2 Vyšší střední
Porovnání: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Uniroyal SNOW MAX 2
V tomto srovnání jsou obě pneumatiky vyrobeny značkou ze státu USA. BFGoodrich je značka, která patří do skupiny Michelin. Uniroyal je značka, která patří do skupiny Michelin. Obecně platí, že zimní pneumatiky BFGoodrich mají o něco lepší hodnocení (75%) než pneumatiky Uniroyal (69%). Ale pokud jde o porovnání BFGoodrich ACTIVAN WINTER a Uniroyal SNOW MAX 2, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 205/65 R16, kde byl testován jak ACTIVAN WINTER, tak SNOW MAX 2.
| # | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Uniroyal SNOW MAX 2
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R16 | R14 - R16 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Uniroyal SNOW MAX 2 Doporučeno s výhradami
Nejhorší hodnocení v testu
1. Uniroyal SNOW MAX 2 Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Led
(Celkové hodnocení)Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER Hodnocení: nedoporučeno | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Uniroyal SNOW MAX 2 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 3,1 | 4,2 | 2,2 | 2,8 | 3,9 | 3,0 | 2,6 |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
