Segment
1. Falken EuroAllSeason AS220 Pro Vyšší střední2. Kenda Kenetica 4S SUV Nízkonákladové
Porovnání: Kenda Kenetica 4S SUV vs. Falken EuroAllSeason AS220 Pro
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Tchaj-wan (Kenda) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Falken). Obecně platí, že celoroční pneumatiky Falken jsou o něco lépe hodnoceny (46%) než pneumatiky Kenda (0%). Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2023 235/65 R17, kde byl testován jak Kenetica 4S SUV, tak EuroAllSeason AS220 Pro.
| # | Kenda Kenetica 4S SUV
| Falken EuroAllSeason AS220 Pro
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | |||
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Falken EuroAllSeason AS220 Pro Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Falken EuroAllSeason AS220 Pro Uspokojivé
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Na suchu
(Celkové hodnocení)Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
1
Vzájemné testy
| Název | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kenda Kenetica 4S SUV Hodnocení: nedoporučeno | |||||||
| Falken EuroAllSeason AS220 Pro Hodnocení: uspokojivé | |||||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
