Segment
1. Kumho Ecsta HS52 Vyšší střední2. Kleber Dynaxer HP4 Vyšší střední
Porovnání: Kumho Ecsta HS52 vs. Kleber Dynaxer HP4
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Francie (Kleber). Kleber je značka, která patří do skupiny Michelin. Obecně platí, že letní pneumatiky Kleber jsou o něco lépe hodnoceny (59%) než pneumatiky Kumho (56%). V tomto konkrétním případě má Kleber Dynaxer HP4 lepší hodnocení - 74 % ve srovnání s 73 % u Kumho Ecsta HS52. První test pneumatik Kumho Ecsta HS52 byl proveden v 2022, ve srovnání s 2020, kdy byl poprvé testován Kleber Dynaxer HP4. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2024 205/55 R16, kde byl testován jak Ecsta HS52, tak Dynaxer HP4. Viz další vzájemné testy níže.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Kleber Dynaxer HP4
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R18 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Kleber Dynaxer HP4 11.58
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Kleber Dynaxer HP4 Vysoce doporučeno2. Kumho Ecsta HS52 Dobré
Nejhorší hodnocení v testu
1. Kumho Ecsta HS52 Dobré2. Kleber Dynaxer HP4 Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Ovladatelnost na mokru
Zatáčení na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Počet najetých kilometrů
Spotřeba paliva podle štítku eu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho Ecsta HS52 Hodnocení: dobré | |||||||
| Kleber Dynaxer HP4 Hodnocení: dobré | |||||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Dopad na životní prostředí | Bezpečnost jízdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Hodnocení: dobré | 2,7 | 2,3 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 Hodnocení: chvalitebné | 2,1 | 2,8 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Provozní náklady | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Hodnocení: dobré | 2 | 2 | 2 | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Hodnocení: uspokojivé | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
