Segment
1. Continental VanContact Winter Premium2. Kumho PorTran CW51 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Německo (Continental). Obecně platí, že zimní pneumatiky Continental jsou o něco lépe hodnoceny (83%) než pneumatiky Kumho (63%). Ale pokud jde o porovnání Kumho PorTran CW51 a Continental VanContact Winter, hodnocení je stejné - 0%. První test pneumatik Kumho PorTran CW51 byl proveden v 2019, ve srovnání s 2018, kdy byl poprvé testován Continental VanContact Winter. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 205/65 R16, kde byl testován jak PorTran CW51, tak VanContact Winter. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 67 % Kumho PorTran CW51 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 98 % Continental VanContact Winter má B hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Kumho PorTran CW51
| Continental VanContact Winter
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Continental VanContact Winter Premium2. Kumho PorTran CW51 Vyšší střední
1. Continental VanContact Winter Doporučeno2. Kumho PorTran CW51 Doporučeno s výhradami
1. Continental VanContact Winter Doporučeno2. Kumho PorTran CW51 Doporučeno s výhradami
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Kumho PorTran CW51 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Continental VanContact Winter Hodnocení: doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,7 | 2,8 | 3,1 | 3,0 | 2,2 |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||