Segment
1. Kumho WinterCraft WP51 Vyšší střední2. Matador MP93 Nordicca Nízkonákladové
Porovnání: Kumho WinterCraft WP51 vs. Matador MP93 Nordicca
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země Slovensko (Matador). Matador je značka, která patří do skupiny Continental. Obecně platí, že zimní pneumatiky Kumho mají o něco lepší hodnocení (63%) než pneumatiky Matador (40%). První test pneumatik Kumho WinterCraft WP51 byl proveden v 2015, ve srovnání s 2022, kdy byl poprvé testován Matador MP93 Nordicca. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 95 % rozměrů Kumho WinterCraft WP51 má C hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (100%) z Matador MP93 Nordicca má také hodnocení C na mokru. Také víme, kde je WinterCraft WP51 vyroben - Korea.
| # | Kumho WinterCraft WP51
| Matador MP93 Nordicca
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R13 - R17 | R13 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
2. Matador MP93 Nordicca 23.75
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Kumho WinterCraft WP51 Uspokojivé2. Matador MP93 Nordicca Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Matador MP93 Nordicca Uspokojivé2. Kumho WinterCraft WP51 Dostatečné
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Chování při řízení na suchu
Výkon na suchu
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění na mokru
Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – příčný
Aquaplaning – podélný
Zatáčení na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Trakce na sněhu
Ovladatelnost na sněhu
Brzdění na sněhu
Výkon na sněhu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Hluk v kabině
Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Počet najetých kilometrů
2. Matador MP93 Nordicca -118%
