V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Francie (Michelin) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že letní pneumatiky Michelin mají o něco lepší hodnocení (85%) než pneumatiky Kumho (58%). V tomto konkrétním případě má Michelin Primacy 4+ lepší hodnocení - 76 % ve srovnání s 69 % u Kumho Ecsta HS52. První test pneumatik Michelin Primacy 4+ byl proveden v 2023, ve srovnání s 2022, kdy byl poprvé testován Kumho Ecsta HS52. Důležitý pro toto srovnání je také test Vibilagare 2024 215/55 R17, kde byl testován jak Primacy 4+, tak Ecsta HS52. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Michelin Primacy 4+ má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (75%) z Kumho Ecsta HS52 má také hodnocení A na mokru. Také víme, kde je Primacy 4+ vyroben - Španělsko.
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 3 testu(testech) s podrobnými daty o výkonu. tato stránka vám ukazuje komplexní porovnání založené na skutečných přímých testech místo obecných žebříčků.
Můžete prozkoumat porovnání po jednotlivých disciplínách, zobrazit graf výkonu, zkontrolovat cenové rozdíly a zjistit, které testy byly použity pro tuto analýzu. Nebo zobrazit obecné porovnání →
Podrobné přímé srovnání založené na skutečných výsledcích testů
Průměr z 3 testů
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Vizuální porovnání všech kategorií výkonu ze společných testů.
Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.