Segment
1. Nokian Line Vyšší střední2. Nokian Powerproof Vyšší střední
Porovnání: Nokian Line vs. Nokian Powerproof
Obě pneumatiky v tomto srovnání jsou vyrobeny společností Nokian, což je značka ze státu Finsko. První test pneumatik Nokian Line byl proveden v 2016, ve srovnání s 2019, kdy byl poprvé testován Nokian Powerproof. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Nokian Line má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (100%) z Nokian Powerproof má také hodnocení A na mokru. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak Line se vyrábí v Finsko a Powerproof se vyrábí v Finsko.
| # | Nokian Line
| Nokian Powerproof
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 | | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R17 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
1. Nokian Line 17.
Průměrná pozice v testech
1. Nokian Powerproof 7.452. Nokian Line 12.17
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian Powerproof Příkladné2. Nokian Line Dobré
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian Line Dobré2. Nokian Powerproof Doporučeno s výhradami
Na mokru
(Celkové hodnocení)Aquaplaning – příčný
1. Nokian Line 72%
Aquaplaning – podélný
1. Nokian Line 84%
Ovladatelnost na mokru
2. Nokian Line 80%
Brzdění na mokru
1. Nokian Line 84%
Zatáčení na mokru
1. Nokian Line 87%
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na suchu
2. Nokian Line 83%
Změna jízdního pruhu na suchu
2. Nokian Line 85%
Brzdění na suchu
2. Nokian Line 80%
Odezva při řízení na suchu
2. Nokian Line 60%
Náklady
(Celkové hodnocení)Počet najetých kilometrů
1. Nokian Line 63%
Valivý odpor
1. Nokian Line 78%
Cena/hodnota
2. Nokian Line 30%
Spotřeba paliva podle štítku eu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
1. Nokian Line 72%
Komfort
2. Nokian Line 60%
