Segment
1. Nokian zLine Vyšší střední2. Debica Presto UHP 2 Nízkonákladové
Porovnání: Nokian zLine vs. Debica Presto UHP 2
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Polsko (Debica). Obecně platí, že letní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (61%) než pneumatiky Debica (58%). První test pneumatik Nokian zLine byl proveden v 2015, ve srovnání s 2024, kdy byl poprvé testován Debica Presto UHP 2. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Nokian zLine má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (70%) z Debica Presto UHP 2 má také hodnocení A na mokru.
| # | Nokian zLine
| Debica Presto UHP 2
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R16 - R21 | R17 - R19 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
1. Nokian zLine 20.
Průměrná pozice v testech
1. Nokian zLine 7.38
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian zLine Doporučeno2. Debica Presto UHP 2 Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian zLine Doporučeno2. Debica Presto UHP 2 Uspokojivé
