Segment
1. Toyo Proxes CF2 Vyšší střední2. Apollo Alnac 4G Nízkonákladové3. Nexen N blue HD Plus Nízkonákladové4. Riken Road Performance Nízkonákladové5. Maxxis Mecotra 3 Nízkonákladové6. Gt Radial Fe2 Nízkonákladové
Porovnání: Apollo Alnac 4G vs. Nexen N blue HD Plus vs. Riken Road Performance vs. Maxxis Mecotra 3 vs. Gt Radial Fe2 vs. Toyo Proxes CF2
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
5. Gt Radial Fe2 11.
Nejhorší pozice v testu
2. Gt Radial Fe2 22.
Průměrná pozice v testech
3. Gt Radial Fe2 16.54. Toyo Proxes CF2 17.55. Apollo Alnac 4G 18.88
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Apollo Alnac 4G Příkladné2. Gt Radial Fe2 Dobré3. Maxxis Mecotra 3 Uspokojivé4. Toyo Proxes CF2 Uspokojivé5. Nexen N blue HD Plus Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Gt Radial Fe2 Dobré2. Maxxis Mecotra 3 Uspokojivé3. Toyo Proxes CF2 Uspokojivé4. Apollo Alnac 4G Uspokojivé5. Nexen N blue HD Plus Slabý
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
K dispozici společné testy
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 2 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.
2
Vzájemné testy
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,1 | 29,6 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| Nexen N blue HD Plus | 35,8 | 32,1 | |||||
| Riken Road Performance | 37,8 | 39,7 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,6 | 27 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 38,6 | 32,2 | |||||
| Nexen N blue HD plus | 35,7 | 31,1 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
